5

将列表压缩到自身上的函数可以定义为:

let adjacent1 l = zip l $ tail l

这行得通,但我想以无点风格定义它。为此,我定义了一个函数dollarize

let dollarize f1 f2 x = f1 x $ f2 x
let adjacent1 = dollarize zip tail

这可行,但显然我宁愿不定义自己的高阶函数。有没有办法找到 的标准等价物dollarize,假设它存在?如果不是,那么用于组合功能的此类功能在哪里?

4

3 回答 3

11

pointfree工具可以自动为您执行此操作。

$ pointfree "\l -> zip l (tail l)"
ap zip tail
$ pointfree "\f1 f2 x -> f1 x $ f2 x"
ap
于 2012-10-24T21:46:24.557 回答
6

How about using the Applicative instance of (->) a?

Prelude Control.Applicative> :t zip <*> tail
zip  <*> tail :: [a] -> [(a, a)]
Prelude Control.Applicative> zip <*> tail $ [1 .. 4]
[(1,2),(2,3),(3,4)]

short and sweet.

于 2012-10-24T21:15:53.013 回答
3

根据@Daniel Fischer 的回答。您也可以使用 monad 实例(->) a

Prelude Control.Monad.Instances> let adjacent1 = tail >>= flip zip
Prelude Control.Monad.Instances> adjacent1 [1..4]
[(1,2),(2,3),(3,4)]
于 2012-10-24T21:22:34.290 回答