自从我做任何 C/c++ 以来已经有一段时间了,但我想使用 gsl 库编写一个 ODE 求解器来求解以下 ODE 集
$$ u'(r)=up(r)$$
$$ up'(r)=-(2*(r-1)/(r*(r-2)))*up(r)-((r*r/((r-2)*(r-2)))-(2/r*(r-2)))*u(r) $$
所以在 gsl 表示法中我的 y[0]=u, y[1]==up,上面的 RHS 定义了 f[0] 和 f[1]。根据这些定义,可以计算雅可比和 dfdr(通常它们的“时间”变量称为“t”而不是“r”)。这样做的原因是因为我在使用 Mathematica 时遇到了速度问题。我在他们关于 ODE 求解器的文档末尾获取了 gsl 示例代码,并尝试使其适应我的问题,如下所示:
#include <stdio.h>
#include <gsl/gsl_errno.h>
#include <gsl/gsl_matrix.h>
#include <gsl/gsl_odeiv2.h>
#include <complex.h>
int
func (double r, const double y[], double f[],
void *params)
{
double mu = *(double *)params;
f[0] = y[1];
f[1] = -(2*(r-1)/(r*(r-2)))*y[1]-((r*r/((r-2)*(r-2)))-(2/r*(r-2)))*y[0];
return GSL_SUCCESS;
}
/* void tester (double r) { double outer=-((r*r/((r-2)*(r-2)))-(2/(r*(r-2)))); printf ("%.5e \n", outer); } */
int
jac (double r, const double y[], double *dfdy,
double dfdt[], void *params)
{
double mu = *(double *)params;
gsl_matrix_view dfdy_mat
= gsl_matrix_view_array (dfdy, 2, 2);
gsl_matrix * m = &dfdy_mat.matrix;
gsl_matrix_set (m, 0, 0, 0.0);
gsl_matrix_set (m, 0, 1, 1.0);
gsl_matrix_set (m, 1, 0,-((r*r/((r-2)*(r-2)))-(2/(r*(r-2)))));
gsl_matrix_set (m, 1, 1, -(2*(r-1)/(r*(r-2))));
dfdt[0] = 0.0;
dfdt[1] =((1/(r*r))+(1/((r-2)*(r-2))))*y[1]-((4*(1-r)/(r*r*(r-2)*(r-2)))+(4*r/((r-2)*(r-2)*(r-2))))*y[0];
return GSL_SUCCESS;
}
int
main (void)
{
/* tester(5);*/
double om = 2;
gsl_odeiv2_system sys = {func, jac, 2, &om};
gsl_odeiv2_driver * d =
gsl_odeiv2_driver_alloc_y_new (&sys, gsl_odeiv2_step_rk8pd,
1e-6, 1e-6, 0.0);
int i;
double r = 10, r1 = 100;
double y[2] = { 0.0000341936, -0.0000572397 };
for (i = 1; i <= 90; i++)
{
double ri = 10 + i;
int status = gsl_odeiv2_driver_apply (d, &r, ri, y);
if (status != GSL_SUCCESS)
{
printf ("error, return value=%d\n", status);
break;
}
printf ("%.5e %.5e %.5e\n", r, y[0], y[1]);
}
gsl_odeiv2_driver_free (d);
return 0;
}
这是给出的数字,但它们与 Mathematica NDSolve 给出的数字不同,即使我的 WorkingPrecision 和 PrecisionGoal 较低。我所做的是否有错误?