在使用[]定义变量之后不要使用 new Array 是否正确？
var v = [];
v = Array(5); // is new necessary?
user1243746
问问题
1879 次
7 回答
0
第一行创建一个空数组。
第二个创建一个包含 5 个元素的数组，所有元素都具有 value undefined。
两者都用是没有意义的。使用哪一种取决于您要做什么，但在实践中并不经常遇到第二种形式。第一个很可能就是您所需要的。
于 2012-10-24T10:36:53.293 回答
0
您正在将 v 的值从长度为零的数组重新分配给长度为 5 的数组。这使得该=[]部分变得多余。
编辑：
这里的主要区别是可以修改 Array 构造函数的原型，因此最终得到的不一定与标准问题 javascript Array 相同。
当你使用 [] 赋值时，使用了一个内部构造函数，这意味着数组原型篡改不会影响你的新对象。例如，当您尝试调用 join 方法时，我可以设置Array.prototype.join=function(){alert("duh");}并且您构建使用的所有数组都会警告“duh”。new Array(...)使用分配的数组[]不受此影响。
于 2012-10-24T10:38:33.830 回答
0
不，没有必要，因为两者都做同样的事情。基本上你应该做的是：
var v=[]; or var v=[value1, value2 ...];
定义数组的第二个版本有一些问题，例如：
Array(4)==> 创建一个空的 4 元素数组
Array(4,5)==> 创建一个包含 2 个元素（4 和 5）的数组
因此，如果您想创建一个 1 元素数组，它会在您的脸上爆炸。因此，建议使用第一个版本。
于 2012-10-24T10:39:17.137 回答
0
Array简单的答案是，在声明中使用关键字几乎没有充分的理由，无论是：
var a = Array(n)
或者
var a = new Array(n)
只需使用：
var a = [];
反而。
于 2012-10-24T10:42:12.967 回答
0
不必new与 Array 一起使用，我认为您可以在不使用new运算符的情况下创建 Array
于 2012-10-24T10:49:32.660 回答
0
您正在创建两个Array对象并丢弃一个，因此您所做的事情是不必要的。
声明变量并创建一个数组：
var v;
v = new Array(5);
或者作为一个单一的陈述：
var v = new Array(5);
创建数组的首选方法是new Array在您想要指定大小时使用，当您想要从项目创建数组时使用数组文字：
var a1 = new Array(42); // creates an array with 42 undefined items
var a2 = [1, 2, 3]; // creates an array with the 3 items
对于零大小的数组，您可以使用：
var a1 = new Array(); // creates an empty array
var a2 = []; // creates an empty array
构造Array函数也可以获取项目列表，但应该避免使用，因为如果有一个项目并且该项目是数字的，它的行为会有所不同：
var a1 = new Array(100, 101, 102); // creates an array with three items
var a2 = new Array(100, 101); // creates an array with two items
var a3 = new Array(100); // creates an array with 100 undefined items
于 2012-10-24T11:06:49.447 回答
-1
JavaScript - 与大多数语言不同 - 为您提供在需要时自我扩展的数组。但这并不意味着它没有成本。
如果你有一个长度为 N 的数组并在索引 M >= N 处放置一些东西，它必须创建一个长度为 M - 1 的新数组，将 N 中的所有内容复制到其中，然后添加你的元素，这很慢。 请注意，JavaScript 有非常多样化的实现，有些人只是将数组视为具有特殊长度属性的普通对象。
因此，为避免这种情况，当您知道数组的大小但不知道它将包含什么时，您可以使用new Array( size ). 如果您知道它将包含什么，最好使用 litteral notation [ item1, item2 ]。如果你真的不知道，就放[].
添加
于 2012-10-24T10:42:08.130 回答