c++ - 编写跨平台代码时使用 char* 而不是 void* 有什么陷阱吗？

Question

使用 char* 编写进行内存访问的跨平台代码时是否有任何陷阱？

更新：例如，如果地址与该类型的大小对齐，我应该在将取消引用的 char* 转换为某种类型（比如 int）之前检查吗？某些架构会在未对齐访问时返回奇怪的结果吗？

我正在开发一个播放内存分配器，以更好地了解如何调试内存问题。我开始相信 char* 更可取，因为它能够进行指针运算并取消对 void* 的引用，这是真的吗？以下假设在不同的常见平台上是否始终成立？

sizeof(char) == 1
sizeof(char*) == sizeof(void*)
sizeof(char*) == sizeof(size_t)

Answer 1

sizeof(char)==1绝对永远是真的。

sizeof(char *) == sizeof(void *)可能也总是正确的。C 标准要求它们具有相同的表示，这至少强烈暗示相同的大小。

sizeof(char *) == sizeof(size_t)绝对不能依赖——我知道它是错误的实现（虽然它们可能不完全符合标准，但这不是他们的问题之一）。