2

我有一个项目组，其中所有 Win32 程序都具有相同的 ..\PatchLibs 搜索路径。此文件夹包含一个修补过的 System.Win.Ctrl.pas，其中包含：

{$IFDEF WIN32}
function _malloc(size: size_t): Pointer; cdecl;
begin
  if (size > MaxInt) then 
  begin                   
     Result := Nil
  end
  else
  begin
     try
        Result := AllocMem(size);
     except
        Result := Nil;
     end;
  end;
end;

[此补丁抑制 midaslib (QC 104337) 中的错误]

问题：

其中一个（较小的）项目在“MaxInt”行上给出了 W1023（“比较有符号和无符号类型”）编译器警告，所有其他项目都在没有警告的情况下构建。
所有项目的使用语句或项目文件中都没有 System.Win.Ctrl。

考虑到 Maxint 可能有两个类型化的常量定义，我想在 Maxint 前面加上“正确”的单位名称，但找不到它的定义。
我搜索了所有可用的 c:\program files (x86)\embarcadero\rad studio\9.0\source*.* 文件，但没有找到任何定义。
System.MaxInt 有效，但不会消除警告。
类型转换 Cardinal(MaxInt) 删除了警告，但我仍然更喜欢“完全合格”的解决方案。
（size_t 定义为 ULONG_PTR 定义为 NativeUInt）
我发现 Quality Central 问题 102873、69836 和 53202，但这些引用重复定义 C++ .h 头文件

我对多个定义的假设是否正确？如果是这样，单位前缀应该/应该是什么？最重要的是：为什么我只得到那个项目构建的编译器警告？

4

1 回答 1

4

MaxInt 在系统单元中声明。我很确定这是这里范围内唯一的 MaxInt。您看到的警告是准确的。MaxInt 是有符号的，而 size_t 是无符号的。您应该抑制警告。例如，您可以将 MaxInt 转换为 size_t：

if size > size_t(MaxInt) then

这很好，因为 MaxInt 在 size_t 的值范围内。

顺便说一句，我可能会通过挂钩需要修复的函数来处理潜在问题，而不是重新编译整个单元。我个人发现它的侵入性更小，更容易维护。

为什么我只收到一个项目构建的编译器警告？

一些想法：

  1. 您只有一个包含该单元的项目。
  2. 您在不同的项目中有不同的编译器选项。可能只有一个项目启用了警告，或者只有一个项目启用了该特定警告。
  3. 您只有一个定义了 WIN32 的项目。
  4. 该文件只编译一次，但多次使用。也许是因为你正在建造。

很难解释你问题的那一部分。无论如何，当您的问题中的代码在启用警告的情况下编译时，您将收到该警告。你真的在比较有符号和无符号。所以你真的需要用我上面提供的方法来抑制警告。

请记住，警告并不意味着您的代码已损坏。抑制该警告不会改变代码的行为。当您看到该警告时，您会分析代码以检查是否存在问题。在这种情况下，代码可以正常工作，您只需要取消警告。

于 2012-10-23T15:34:42.173 回答