c++ - C/C++ 中数据类型名称的含义

Question

在 C 和 C++ 中，内置整数类型的大小取决于实现。但是它们是否有任何预定义的预期含义，例如 int 应该代表机器字长等？

Answer 1

从历史上看，int它应该是机器硬件上最“自然”的整数类型；显然，“自然”有点主观，但在过去，它通常很明显，而且无论如何都没有那么多整数类型可用，所以制作与 a或 aint相同的大小是正常的过程。longshort

由于各种原因，大多数 64 位平台制作int32 位。人们很容易争辩说这不是最“自然”的长度，但人们希望 32 位整数成为默认值，并且int显然是默认整数类型。对于架构而言，它是否是最自然的成为次要的，它是否是所需的默认大小。

关于字长：从历史上看，这是最自然的，但在很多方面，现代机器上的“字长”是什么意思尚不清楚：您可以进行算术运算的最大尺寸？进出内存的总线大小？等等。传统上，“字长”被用来表示内部寄存器的宽度（当机器有它们时），或者基本总线传输的大小。（8088 通常被称为 8 位机器，尽管它有 32 位寄存器。）今天我不会过多地解释它。

Answer 2

有一些措辞，但不是很严格：

声明为字符 (char) 的对象应足够大以存储实现的基本字符集的任何成员。

有五种标准有符号整数类型：“signed char”、“short int”、“int”、“long int”和“long long int”。在此列表中，每种类型提供的存储空间至少与列表中它前面的类型一样多。(...)普通整数具有执行环境架构所建议的自然大小，提供其他有符号整数类型以满足特殊需要。

也没有关于浮动尺寸的严格建议：

有三种浮点类型：float、double 和 long double。double 类型提供的精度至少与 float 一样，long double 类型提供的精度至少与 double 一样。(...)浮点类型的值表示是实现定义的。

Answer 3

与 Java 不同，C 被设计为平台支持者，而不是独立平台。与使用最适合给定平台的数据类型大小相比，跨平台兼容性的优先级要低得多。因此，整数类型没有由 C 标准指定，并且完全是特定于平台的