python - 德摩根定律是 Pythonic 吗？

Question

以下哪个 if 语句更符合 Python 风格？

if not a and not b:
    do_something

或者

if not ( a or b ):
    do something

它不是谓词逻辑，所以我应该使用 Python 关键词，因为它更具可读性，对吧？

在后来的解决方案中比其他解决方案更优化？（我不相信。）

有这方面的 PEP-8 指南吗？

两种方法的字节码（如果重要）：

In [43]: def func1():
    if not a and not b:
        return
   ....:     
   ....:     

In [46]: def func2():
    if not(a or b):
        return
   ....:     
   ....:     

In [49]: dis.dis(func1)
  2           0 LOAD_GLOBAL              0 (a)
              3 UNARY_NOT           
              4 JUMP_IF_FALSE           13 (to 20)
              7 POP_TOP             
              8 LOAD_GLOBAL              1 (b)
             11 UNARY_NOT           
             12 JUMP_IF_FALSE            5 (to 20)
             15 POP_TOP             

  3          16 LOAD_CONST               0 (None)
             19 RETURN_VALUE        
        >>   20 POP_TOP             
             21 LOAD_CONST               0 (None)
             24 RETURN_VALUE        

In [50]: dis.dis(func2)
  2           0 LOAD_GLOBAL              0 (a)
              3 JUMP_IF_TRUE             4 (to 10)
              6 POP_TOP             
              7 LOAD_GLOBAL              1 (b)
        >>   10 JUMP_IF_TRUE             5 (to 18)
             13 POP_TOP             

  3          14 LOAD_CONST               0 (None)
             17 RETURN_VALUE        
        >>   18 POP_TOP             
             19 LOAD_CONST               0 (None)
             22 RETURN_VALUE        

Answer 1

我认为您的两个示例都具有同样的可读性，但是如果我想在可读性上“将船推出”，我会选择：

not any((a, b))

因为对我来说这读起来更像英语，因此是最 Pythonic 的。

Answer 2

我会说哪个更容易阅读，这取决于 a 和 b 是什么。

Answer 3

使用哪个？对于您正在尝试做的事情，哪个更具可读性。

至于哪个效率更高，第一个确实做了额外的not工作，因此在技术上效率较低，但在正常情况下您不会注意到。

Answer 4

它们是等价的，一个是否比另一个快取决于具体情况（a 和 b 的值）。

因此，只需选择您认为最易读和/或可理解的版本。

Answer 5

我个人喜欢 Eiffel 方法，放入 pythonic 形式

如果 a 然后 b：做某事

如果 a 和 b：做某事

如果 a 为假，则第一种方法与第二种方法不同。在第一种情况下它不会评估 b，在第二种情况下它会。

或等价物是“或其他”

http://en.wikipedia.org/wiki/Short-circuit_evaluation

和/或渴望。

然后/或将评估短路

语法的好处是它读起来很好，并且没有引入新的关键字。

Answer 6

对于一段 Pythonic 的代码，它必须本身（可读）和在其周围环境中（一致）都令读者感到愉悦。如果没有这段代码的上下文，很难给出好的意见。

但是，另一方面......如果我在我看来是 Pythonic，我需要与我的环境一致地操作，这似乎没有考虑到上下文（例如 OP）。

最上面的一个。