2

我有几个疑问，我记得有些地方我无法手动将变量放在内存中的特定位置，但后来我遇到了这段代码

#include<stdio.h>
void main()
{
int *x;
x=0x200;
printf("Number is %lu",x); // Checkpoint1
scanf("%d",x);
printf("%d",*x);
}

是我们不能把它放在一个特定的位置，还是我们不应该把它放在一个特定的位置，因为我们不知道它是否是一个有效的位置？

此外，在这段代码中，直到第一个检查点，我得到的输出是 512。然后是 Seg Fault。

有人可以解释为什么吗？0x200 不是有效的内存位置吗？

4

3 回答 3

3

在一般情况下 -您将获得的行为是未定义的- 一切都可能发生。

例如，在 linux 中，前 1GB 是为内核保留的，所以如果你尝试访问它 - 你会得到一个 seg 错误，因为你试图在用户模式下访问内核内存。

不知道它在 Windows 中是如何工作的。

linux声明的参考：

目前，32 位 x86 架构是最流行的计算机类型。在这种架构中，传统上 Linux 内核将 4GB 的虚拟内存地址空间分成 3GB 用于用户程序和 1GB 用于内核。

于 2012-10-21T20:10:26.760 回答
0

添加到@amit 写的内容：

在windows中也是一样的。一般来说，所有保护模式操作系统都是相同的。由于 DOS 等不再存在，因此除了内核模式（km-drivers）和嵌入式系统之外的所有系统都相同。

操作系统管理允许您写入哪些内存页面，并放置标记，如果写入其他页面，CPU 会自动引发访问冲突。

于 2012-10-21T20:15:38.617 回答
0

直到“检查点”，您还没有访问内存位置 0x200，所以一切正常。

我x在函数中有一个局部变量main。它的类型是“指向 int 的指针”。x分配值 0x200，然后打印该值。但是 x 的目标还没有被访问过，所以到目前为止，是否x持有有效的内存地址并不重要。

然后scanf尝试写入你传入的内存地址，也就是存储在x. 然后你会得到一个段错误，这肯定是尝试写入任意内存地址的可能结果。

那么你有什么疑问呢？当您遇到明显无效的代码时，是什么让您认为这可能有效？

写入特定的内存地址可能在某些条件下有效，但通常极不可能。在所有现代操作系统下，普通程序无法控制其内存布局。操作系统决定程序代码、堆栈和全局变量等初始内容的去向。操作系统可能还会使用一些内存空间，并且不需要告诉您它正在使用什么。相反，您请求内存（通过创建变量或通过调用内存分配例程），然后使用它。

因此，写入特定地址很可能会获得尚未分配的内存或用于其他目的的内存。这些都不好，即使您确实设法命中了一个实际上可写的地址。如果您破坏程序的其他变量之一使用的一些数据怎么办？或者你的程序的其他部分破坏了你刚刚写的值？

你永远不应该选择一个特定的硬编码内存地址，你应该使用一个你知道是变量的地址，或者你从类似malloc.

于 2012-10-21T23:38:31.017 回答