我对 Microsoft 如何保护 Sql Server 二进制文件免受逆向工程感兴趣？例如，我也有一些 C++ dll，我想保护它免受逆向工程的影响。将 dll 编译为机器码是合乎逻辑的吗？
问问题
256 次
3 回答
4
没有针对逆向工程的技术防御。为了充分观察和理解其功能，始终可以在在线仿真器中运行代码。这是一项非常耗时的工作，但如果回报值得，则可以完成。1990 年代的一个著名例子是Andrew Schulman 的工作，他发现了 Windows 95 API 的隐藏功能。
虽然这种分析没有技术障碍，但该过程的实用性肯定存在法律和实际限制。如果有足够的时间与合格的工程师合作，您可以对任何大型软件包进行完全逆向工程，包括 Microsoft Windows、Office 或 Oracle 数据库二进制文件。您对这项工作的回报将是生产未经许可的非法软件副本的能力。这将没有商业或实用价值。
用于 .NET 或 Java 应用程序的混淆实用程序解决了这些语言的一个特定问题：由于它们支持检查方法和属性名称，因此不仅可以对代码的功能进行逆向工程，还可以对原始代码中使用的公共标识符进行逆向工程。源代码。尽管 C++ 使用符号名进行链接，但它没有同样丰富的可用命名信息，因此不需要混淆。应该注意的是，即使使用公共标识符对代码进行逆向工程，同样的实际和法律限制也适用于该过程。
于 2012-10-21T17:08:52.157 回答
1
混淆您的程序集将为您的 DLL 提供合理的保护。周围有许多令人困惑的软件。您可以更多地了解它们并决定哪一个最适合您。
于 2012-10-21T17:01:13.830 回答
0
dll是机器代码。任何东西都可以逆向工程。他们依靠两件事。所涉及的努力和混淆。
编辑
忘了提到，使用 MS$，您可以获得诸如升级、兼容性之类的东西（为什么您认为它们偶尔会更改 Word 文档的格式等）
于 2012-10-21T17:02:19.007 回答