我可以说JVM exceptions是未经检查的异常和Programmatic exceptions检查的异常吗？因为看起来JVM异常是在运行时抛出的，所以无法检查......
谢谢
问问题
2753 次
3 回答
3
您所问的内容可能涉及两个不同的区别。JVM 运行时抛出的异常扩展自，Error而编程异常扩展自Exception. 未经检查的编程异常从RuntimeException. 因此，未经检查的异常有两个不同的类层次结构。请注意，JVM/程序的区别只是约定：您确实可以从 Java 代码中抛出您想要的任何异常类。
还要确保将 JVM 异常与 JDK 异常（标准 Java 库抛出的异常）区分开来。没有检查 JVM 异常，但检查了很多 JDK 异常。
至于检查/未检查的区别，编译器会强制您提前声明您的方法可能显式抛出的所有检查异常，或者通过调用可能抛出它们的方法来声明。对于未经检查的异常，不会进行此类检查。
于 2012-10-21T14:41:04.703 回答
1
对于 JVM 异常，您可能会想到 Java VM 抛出的异常，而 Programmatic 异常是 Java 程序员代码抛出的异常。
Java VM 抛出的大多数异常实际上是由 Java VM 中标准库中的 java 代码抛出的。您可以下载此 java 代码，您将看到这些库以与编写 java 程序的程序员相同的方式抛出异常。一个标准的 java 程序员也可以以同样的方式抛出同样的异常。
Java VM 也可能抛出 Java 错误。错误不是异常，但可以像异常一样被抛出和捕获。只有虚拟机应该抛出错误。
于 2012-10-21T14:35:06.863 回答
1
我可以说 JVM 异常是未经检查的异常，而编程异常是已检查的异常吗？
首先，“JVM 异常”不是标准术语。（而且 SCJP6 谈论 JVM 抛出的异常这一事实并不能使您的术语正确。您引用的 SCJP6 文本是描述性地使用这些词......而不是试图定义术语。）
您的问题的答案是否定的。许多“程序化”异常都是未经检查的。例如，NumberFormatException未选中。
因为看起来JVM异常是在运行时抛出的，所以无法检查......
这种逻辑也说不通。所有异常都在运行时抛出。这不是“已检查”与“未检查”的含义。已检查异常和未检查异常之间的真正区别在于，已检查异常必须在方法签名中捕获或声明。对于未经检查的异常，您也不必这样做。
现在碰巧 JVM 本身抛出的所有异常都是未经检查的。但这更多是关于触发异常的“事件”的性质。它们通常是某些 Java 代码中的错误或不可恢复的 JVM 故障的结果。这些不是应用程序通常可以从中恢复的东西，因此使它们不受检查只是避免了源代码中一些不必要的冗长（或更糟）。
于 2012-10-21T15:21:17.203 回答