我正在使用方案实施的 R5RS 标准。
现在想象你必须找出一个元素'(2 3 4)是否在列表'(1 2 3 4)中。
至于示例,更严格地说,您希望:
1. (is-in? '(2 3 4) '(1 2 3 4)) -> #f
2. (is-in? '(2 3 4) '(1 (2 3 4)) -> #t
问题:如何获得这种行为,如示例 1 所示?
让我解释一下:当你搜索一个列表时,你可以使用或者car
获取cdr
它的部分。现在,如果您递归地遍历列表,您最终会得到:
3. (cdr '(1 2 3 4)) -> '(2 3 4)
4. (cdr '(1 (2 3 4)) -> '((2 3 4))
所以最终,我们得到了 2 个列表。您可以在这里看到,子列表 '(2 3 4) 包含在 3 和 4 的结果中。
请看3和4与1和2的矛盾:而'(2 3 4)不包含在'(1 2 3 4)中,递归调用cdr返回'(2 3 4),等于'( 2 3 4) - 并使用相等?函数,在递归调用中的某个地方,我们最终得到 1 和 2 的 #t:
5. (is-in? '(2 3 4) '(1 2 3 4)) -> #t
6. (is-in? '(2 3 4) '(1 (2 3 4)) -> #t
那么如何从 1 中获得这种行为呢?我想要一个函数,它适用于所有不同类型的数据。这是我的函数,它像 5 和 6 一样工作(通过应该像 1 和 2 一样工作):
(define or (lambda (x y)
(cond ((eq? x y) (eq? x #t))
(#t #t)
)
)
)
(define and (lambda (x y)
(cond ((eq? x y) (eq? x #t))
(#t #f)
)
)
)
(define atom? (lambda (x)
(not (pair? x))
)
)
(define length (lambda (x)
(cond ((eq? x '()) 0)
((atom? x) 1)
(#t (+ (length (car x)) (length (cdr x))))
)
)
)
(define equal? (lambda (x y)
(cond ((and (atom? x) (atom? y)) (eq? x y))
((not (eq? (length x) (length y))) #f)
((not (and (pair? x) (pair? y))) #f)
(#t (and (equal? (car x) (car y)) (equal? (cdr x) (cdr y))))
)
)
)
(define is-in? (lambda (x y)
(cond ((equal? x y) #t)
(#t (cond ((pair? y) (or (is-in? x (car y)) (cond ((eq? (length y) 1) #f)
(#t (is-in? x (cdr y)))
)))
(#t #f)
)
)
)
)
)
更新:
我想要的是有一个通用函数,它可以告诉你某个对象是否在另一个对象内部。我命名实体对象是为了强调该函数应该与任何输入值一起工作,无论是简单的还是复杂的,就像地狱一样。
示例用法:
1. (is-in? 1 '(1 2 3)) ;-> #t
2. (is-in? '(1) '(1 2 3)) ;-> #f
3. (is-in? '(2 . 3) '(1 2 . 3)) ;-> #f
4. (is-in? '(2 . 3) '(1 (2 . 3))) ;-> #t
5. (is-in? '2 '(1 2 . 3)) ;-> #t
6. (is-in? '(2) '(1 2 . 3)) ;-> #f
7. (is-in? '(1 2 (3 4 (5 6 . (7 . 8)) 9) 10 11 (12 . 13)) '(1 (2 3 ((4 ((6 (3 . ((1 2 (3 4 (5 6 . (7 . 8)) 9) 10 11 (12 . 13)))) 3) 4)) 5) 2))) ;-> #t
8. (is-in? '(2 3 4) '((1 (2 3 4)) (1 2 3 4))) ;-> #t
9. (is-in? '(2 3 4) '(1 2 3 4)) ;-> #f
10. (is-in? '(2 3 4) '(1 (2 3 4))) ;-> #t
11. (is-in? '(1) '(1)) ;-> #t