我很好奇在网站中使用哪一个会更好或更标准。我倾向于使用 Google Web Fonts，但我担心需要额外的 CSS 文件。
问问题
89 次
2 回答
3
好吧，我会使用@font-face，只是因为我对 Google 字体有一些不好的体验。特别是在 IE 中，Google 字体无法正常工作。
另外，我直接从他们的服务器上使用了谷歌字体，所以加载时间可能会更长一些。
我会向您推荐FontSquirrel 之类的东西，因为它们具有适用于几乎所有浏览器的类型格式，只要我使用它们，它们就可以正常工作。
干杯
于 2012-10-20T00:13:07.693 回答
2
Google 网络字体 API 在后台使用 @font-face，因此没有真正的技术差异。Google 只是为 font-face 提供了一个包装器，它处理一些跨浏览器的差异并为您提供一些便利功能，有点像 jQuery 为 JavaScript 所做的。
https://developers.google.com/webfonts/docs/technical_considerations
当然，这对您的项目来说是一些额外的资源，这是一个值得关注的问题。您必须维护一些额外的复杂性，任何刚接触该项目的人都必须学习。但是对于您的项目来说，这种权衡也许是值得的。
我知道我曾经花时间将字体转换为各种格式，因此@font-face 可以在多种浏览器中使用，而 Google 网络字体会为您摆脱这项工作。
于 2012-10-20T00:22:22.720 回答