以下两个声明之间的主要区别是什么？
public string Name
{
get { return "Settings"; }
}
和
public const string Name = "Settings";
不是都防止被改变吗？
问问题
120 次
4 回答
9
第一个是仅提供 get 访问器的属性。这是按实例指定的。
第二个是编译时间常数。在编译时，它将被替换为"Settings"，因此它根本不是该类型的成员。
该const声明确实具有消除方法调用的优点（因为它只是一个编译时常量值），但是，属性调用可能会在运行时被 JIT 消除。
属性声明的优点是允许您稍后更改其工作方式，而不会破坏兼容性——甚至是二进制兼容性。为了查看 const 值的变化，需要对使用它的所有内容进行完全重新编译，即使它位于单独的程序集中。
基本上， apublic const可能是一个好主意，但前提是这是一个永远不会改变的值——不是在程序运行期间永远不会改变的值，而是永远不会在任何地方、任何时间改变的值。 Int32.MaxValue是一个很好的例子 - 这具有基于Int32类型本身的特定含义 - 这不可能改变。因此，作为public const. 在你的情况下，可能是你最终"Settings"想要改变的东西——如果是这样的话，那么将它封装在一个属性中是有意义的。
于 2012-10-19T17:07:50.217 回答
2
第一个是属性声明。第二个是实例变量声明。
两者都不能改变，但语义不同。就财产而言，没有任何改变。当您使用简写语法来声明属性 ( public string Name { get; }) 时，它会创建一个隐藏的实例变量来保存该属性的值，但是当您手动声明一个属性时，就像您在此处所做的那样，并且您不声明实例变量随之而来的是，没有要更改的数据。在给出的示例中，该属性不返回某些包含“设置”的变量的值，而是返回文字字符串。它与返回文字的方法几乎没有什么不同：它总是返回相同的值，但你不会将其称为“不可变”，因为“不可变”意味着有一些东西需要改变。
在实例变量的情况下，您正在创建一个属于该类的每个实例的字段。由于const，该字段的值不能被修改，但是存储了一个实际值，原则上可以修改，除非是const。
于 2012-10-19T17:07:28.930 回答
2
const运行时不存在变量。该字段的值将在编译时放置在使用该字段的任何位置。无论在何处使用名称，它都与复制粘贴“设置”相同。
另一方面，运行时存在只读属性。这意味着该类型中存在一个新属性，以及相关的元数据。每次调用该属性时，它将调用 getter 的方法，涉及相关的调用堆栈操作，并且该方法将简单地返回相同的值。
当可以使用const字段时，通常最好使用字段。只读属性的优点是您可以返回不是编译时文字的内容。
于 2012-10-19T17:09:06.027 回答
1
不是都防止被改变吗？
是的，（仅）在这方面它们是相同的。
但是这个属性很不寻常，所以比较似乎是人为的。
public string Name
{
get { return "Settings"; }
}
您通常不会将属性用于设计时常量。如果它在整个持续时间内确实是固定的，请使用您的第二个声明（常量，而不是属性）：
public const string Name = "Settings";
于 2012-10-19T17:08:58.360 回答