0

假设在一个网站上我有一个博客和投资组合。这是该站点上最活跃的两个区域。在为博客和投资组合链接单独的 RSS 提要方面。最好是：

  1. 在每个页面上链接博客和投资组合提要？
  2. 只在博客链接博客？

由于文件是链接的，我想知道是否

  1. 是否使用 css 和 javascript 链接下载了提要？
  2. 它们是否为页面本身贡献了任何关系语义价值？

我认为在某种意义上它们确实如此，因为它们是直接链接的不同格式，但我想这取决于什么解释语义。

此外，在链接文件时，最好使用哪个协议（url 前缀）：（ 它们似乎都做同样的事情）

  1. http://localhost/myfeed.xml
  2. feed://localhost/myfeed.xml
  3. 饲料：http://localhost/myfeed.xml

感谢您对此的所有想法。

4

2 回答 2

1

第一个问题：我会选择 1。如果用户想要您的提要，他们应该在您网站的任何地方获取它。

第二个：提要没有与页面一起下载，它只是链接，因此用户将其作为页面的语义信息获取。

第三：我喜欢用1，但不知道有没有区别。

于 2009-08-19T05:15:58.790 回答
1

使用您的第一个示例作为 RSS/Atom 提要的链接似乎符合惯例：

http://example.com/feed.xml

不使用 CSS 或 JavaScript 下载提要。它们很简单，很简单。您可以包含内联 CSS，甚至可以将它们嵌入到视频中。

到 CSS 的外部链接，或运行任何 JavaScript，都不会发生，也不会工作。它们应该被认为是独立的并专注于内容。

您将链接放在网站上的位置取决于您。如果你希望它在每一页上，就把它放在每一页上。如果您只想将其包含在主页上，请将其放在那里。

但是将其包含在HEAD您网站页面的部分中并没有什么坏处：

<link rel="alternate" type="application/rss+xml" 
           title="Example Title" href="http://example.com/feed" />

当存在时，兼容的浏览器会告诉您的站点/页面的访问者有可用的提要。这通常由位置栏中的提要图标表示。

于 2009-08-19T06:34:28.303 回答