22

我有一个很好的老式 LAMP webapp。一周前，我需要为其添加一个推送通知机制。
因此，我所做的是在服务器上添加 node.js+socket.io 并使用 node.js 每 10 秒轮询 MySQL 数据库以检查是否有新项目：如果有，我会将它们发送到客户端（ s) 使用 socket.io。
我对结果非常满意，即使这不是一个适当的实时通知（因为最多有 10 秒的延迟）。

现在，我即将构建一个新的 web 应用程序，它也需要推送通知。我想知道是采用与第一种方法相同的方法（我相信它更稳定和成熟）还是完全采用 Node.js，而不使用 PHP 和 Apache。至于数据库，我已经决定去MongoDB了。

最后，我的问题是：如果我选择 Node.js+Socket.io+MongoDB，我会得到一个真正 接近实时的webapp 吗？我的意思是，一旦将新记录插入 MongoDB，是否会触发某种事件，我可以通过 node.js 捕获，对其进行检查，如果相关，将通知发送给客户端？还是会像我的第一个 LAMP webapp 一样，在 db 服务器端和延迟上进行某种轮询？

一个相关的问题：你能在 MySQL 上构建一个实时 webapp，而不像我第一个应用程序那样做任何轮询吗？还是您需要 MongoDB（或 Redis）？

我希望这个问题不会太傻 - 抱歉，我只是从 Node.js 和 co 开始。

谢谢。

4

6 回答 6

16

我理解你的问题，因为我也从php /apache/mysql切换到node.js。

  • 一般 node.js 是稳定的，模块和你的脚本是错误的主要原因

  • 实时与数据库无关，它是关于客户端和服务器的，您可以在请求中查询任意数量的数据并将其推送到另一个客户端。

  • 选择 node.js 是非常明智的，但它更难实现。

  • 当您将新记录插入数据库时​​，事件就是请求本身，您将与数据库查询一起进行推送事件，例如：

    // Please note this is not real code, just an example of the idea
app.get('/query', function(request, response){
    // Query your database
    db.query('SELECT * FROM users', function(rows){

         // Push notification to dan
         socket.emit('database_query_executed', 'to_dan', rows); 

         // End request
         response.end('success'); 

    })   
})

  • 当然你可以使用MySQL！正如我所说，您想要的任何数据库都与数据库无关，因为数据库处于流程的中间，并且完全是可选的。

  • 如果您想使用node.js进行推送通知，使用php/apache进行mysql，那么您需要为每个服务器创建 2 个请求，例如：

    // this is javascript
ajax('http://node.yoursite.com/push', node_options)
ajax('http://php.yoursite.com/mysql_query', php_options)

    或者如果你只想要一个请求，或者你想使用一个表单，你可以调用你的php，在 php 中你可以从 php 创建一个对 node.js 的 http 或 net 请求，比如：

    // this is php
new HttpRequest('http://node.youtsite.com/push', HttpRequest::METH_GET);
于 2012-10-21T19:17:46.357 回答
7

使用：

  • 一个常规的 MongoDB Collection 作为Store，
  • 以可尾游标为队列的 MongoDB Capped 集合，
  • 具有 Socket.IO 的 Node 工作人员将 Queue 作为Worker观察，
  • 一个节点服务器，用 Socket.IO 客户端为页面提供服务，并作为服务器接收 POST 数据（或者其他数据被添加）

它是这样的：

  1. 新数据被发送到服务器，
  2. Server 将数据放入 Store，
  3. 服务器将数据的 ObjectID 添加到队列中，
  4. Queue 会将新到达的 ObjectID 发送到 Worker 上打开的 Tailable Cursor，
  5. Worker 去从 Store 中获取 ObjectID 中的实际数据，
  6. Worker 通过套接字发出数据，
  7. 客户端从套接字接收数据。

这是从最初添加数据一直到客户端接收的“推送” - 没有轮询，因此您可以获得实时的每一步处理时间。

于 2012-10-25T21:52:03.707 回答
2

回复：MongoDB 中的触发器 - 请参阅此答案：https ://stackoverflow.com/a/12405093/1651408

MySQL 中有更方便的触发器，但是从它们调用 Node.js 需要一些使用 MySQL UDF（用户定义函数）的工作，例如通过 Unix 套接字推送数据。请注意，仅当其他应用程序（除了您的 Node.js 进程）正在更新数据库时才需要这样做，并且在这种情况下确保选择 InnoDB 作为存储（行级与表级锁定）。

可以看出您的技术选择没有什么大问题sockets.io，即使不支持客户端 Web 套接字，您也会（我希望优雅地）退回到轮询。

最后，你的问题一点也不傻，因为推送技术绝对优于大量的轮询请求——它的扩展性更好。编辑：但是，不会将这两种技术描述为实时的。

另一个编辑：对于这种非常知名且成功的设置，请阅读：http ://blog.fogcreek.com/the-trello-tech-stack/

于 2012-10-21T19:22:39.413 回答
2

你发现Chole了吗？它与您的 Web 服务器分开工作，并通过使用 HTTP POST 与其交互。这样，您就可以按照您想要的任何方式编写您的网络应用程序。

于 2012-10-27T03:54:43.330 回答
1

实际上使用像Socket.IO这样的推送技术可以帮助您使用

有效地利用服务器的资源，还可以帮助您将旧浏览器利用到现代浏览器进行 websocket 或类似 websocket 的连接。

10 秒轮询是一个昂贵的 HTTP 请求，尤其是当有很多用户在场时。

与轮询技术不同，推送技术相对便宜。用户的客户端正在打开一个专用的套接字（即 websocket）来监听服务器的推送通知。

通常，您的客户端 JavaScript 在收到推送通知时会执行一些操作。

使用具有不同端口（80 除外）的 LAMP 堆栈和 Socket.IO 将足以满足您的需求。

但是使用 Node.js + MongoDB + Socket.IO 实际上可以帮助您更有效地管理服务器资源。

因为这三个具有非阻塞性质。

如果您正确理解非阻塞概念并正确实施您的应用程序，

您相同的应用程序，具有相同功能但具有不同语言和不同数据库的应用程序，将能够处理比一般 LAMP 堆栈更多的请求。

在此处输入图像描述

上图是比较 Non-blocking 与 Thread 方式处理并发的著名图表

Apache（线程）与 Nginx（非阻塞）

MySQL 是一个很棒的数据库。我相信你不需要join实时transactions通知。

除非您自己实现类似的功能，否则 MongoDB 没有这两个功能。

由于没有这两个特性以及它自己的一些特性，MongoDB 可以比传统的 SQL 数据库更快地存储和获取数据。

从 MySQL 切换到 MongoDB 将减少插入和获取数据的时间。

于 2012-10-25T01:28:49.437 回答
0

使用 JS 你可以打开一个到你的服务器的套接字（不是旧的浏览器），服务器将有一个 ah-hoc 程序（在一个 ad-hoc 端口上，所以你需要打开门并在你的服务器上运行程序的权限），它将从客户端发送数据（几乎）实时，并且没有 HTTP 的协议开销。旧浏览器将回退到轮询机制。

我看不到其他方法可以做到这一点（可能已经有“coocked”框架可以做到这一点）

于 2012-10-19T16:12:11.847 回答