35

我正在尝试使用对对象列表进行排序

my_list.sort(key=operator.attrgetter(attr_name))

但如果任何列表项有attr = None而不是attr = 'whatever',

然后我得到一个TypeError: unorderable types: NoneType() < str()

在 Py2 中这不是问题。我如何在 Py3 中处理这个问题？

4

4 回答 4

34

排序比较运算符对 Python 3 中的类型更严格，如下所述：

当操作数没有有意义的自然排序时，排序比较运算符（<、<=、>=、>）会引发 TypeError 异常。

Python 2None在任何字符串（甚至是空字符串）之前排序：

>>> None < None
False

>>> None < "abc"
True

>>> None < ""
True

在 Python 3 中，任何对实例排序的尝试都会NoneType导致异常：

>>> None < "abc"
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: unorderable types: NoneType() < str()

我能想到的最快解决方法是将None实例显式映射到可排序的内容中，例如""：

my_list_sortable = [(x or "") for x in my_list]

如果您想在保持数据完整的同时对数据进行排序，只需提供sort自定义key方法：

def nonesorter(a):
    if not a:
        return ""
    return a

my_list.sort(key=nonesorter)
于 2012-10-19T09:52:48.990 回答
32

对于一般解决方案，您可以定义一个比较少于任何其他对象的对象：

from functools import total_ordering

@total_ordering
class MinType(object):
    def __le__(self, other):
        return True

    def __eq__(self, other):
        return (self is other)

Min = MinType()

然后使用替换列表Min中任何None值的排序键

mylist.sort(key=lambda x: Min if x is None else x)
于 2014-10-13T20:47:43.483 回答
12

此处提出的解决方案有效，但可以进一步缩短：

mylist.sort(key=lambda x: x or 0)

本质上，我们可以将 None 视为其值为 0。

例如：

>>> mylist = [3, 1, None, None, 2, 0]
>>> mylist.sort(key=lambda x: x or 0)
>>> mylist
[None, None, 0, 1, 2, 3]
于 2018-05-20T06:48:59.590 回答
3

由于除此之外还有其他东西None无法与字符串（对于初学者来说是整数和列表）相提并论，因此这里有一个针对一般问题的更强大的解决方案：

my_list.sort(key=lambda x: x if isinstance(x, str) else "")

这将让字符串和任何派生的类型str作为它们自己进行比较，并将其他所有内容与空字符串进行分类。或者，如果您愿意，也可以替换一个不同的默认默认键，例如，"ZZZZ"或者chr(sys.maxunicode)让这些元素在最后进行排序。

于 2017-04-25T10:19:09.090 回答