1

认为

socketMethods:{
    update:function(data){
        this.emit("test", data);
        console.log("socket.update");
    },
    test:function(data){
        this.emit("test", data);
        console.log("socket.test");
    }
}

以下是可能的，并允许我发出“test”和“update”，并且将调用“test”和“update”

socket.on("test", function(data){
    dummy.socketMethods.test.call(socket, data);
});
socket.on("update", function(data){
    dummy.socketMethods.update.call(socket, data);
});

以下这些是不可能的......如果我发出“测试”或“更新”，每个人都会改为调用“测试”。如果我使用 FOR 循环，所有方法都将成为调用的“最后一个”方法。

也就是说：如果我切换了更新和测试，那么在 socketMethods 对象中测试是第一，更新是第二。无论我要求“测试”还是“更新”，总是会调用“更新”

for(key in dummy.socketMethods){
    socket.on(key, function(data){
        dummy.socketMethods[key].call(socket, data);
    });
}



var methods = ["test", "update"];
while(methods.length !== 0){
    var method = methods.pop();
    console.log(method);
    socket.on(method, function(data){
        dummy.socketMethods[method].call(socket, data);
    });
}



var methods = ["test", "update"];
for(var i = 0; i < methods.length; i++){
    console.log(i);
    socket.on(methods[i], function(data){
        console.log(i);
        dummy.socketMethods[methods[i]].call(socket, data);
    });
}

线索：使用'i'的for循环有两个console.logs。第二个 console.log 返回“2”

为什么会这样？我如何使用 for 循环来附加我的 socketMethods？

4

1 回答 1

5

您犯了一个常见的错误，即假设闭包在创建时“捕获”了外部函数变量的值。它没有。它“捕获”对外部函数变量的引用，其值将是执行闭包时外部变量所具有的任何值。如果您在循环中创建闭包，则该值将是循环结束时的值。

解决这个问题的方法是创建一个使用外部变量值作为参数的“封闭”闭包。一种方法是创建一个帮助函数来生成你的闭包。在你的第一个例子中，你可以做

function makeOn(key) {
  return function(data) {
    dummy.socketMethods[key].call(socket, data);
  }
}

for(key in dummy.socketMethods){
  socket.on(key, makeOn(key));
}

现在在每个闭包中，key将一个新创建的变量（闭包之间不同）设置为适当的值。

也可以使用立即函数调用（有些人称之为“自执行函数”）更简洁地执行相同的操作，但可读性也有所降低。

于 2012-10-19T08:11:44.077 回答