-1

不同的操作系统使用哪些多线程方法以及它们为何重要：

Multithreading Models

    Many-to-One - many user threads to one kernel thread
    One-to-One - each user thread is mapped to a kernel thread
    Many-to-Many - Many user threads to smaller or equal # of kernel threads

这就是我对多线程模型的了解。

  • Solaris 使用多对一
  • Linux & Windows 系列（至少对于 XP，不确定 Win7）使用一对一
  • IRIX、HP-UX 和 Tru64 UNIX（Solaris v9 之前）使用多对多

为什么它们很重要？

  1. 响应性 - 在一个线程中浏览网页，在另一个线程中加载图像
  2. 资源共享 - 允许同一地址空间中的多个活动线程
  3. 经济 - 创建进程的内存和资源成本很高，而线程共享进程的资源（Solaris 创建进程比线程慢 30 倍）
  4. 可扩展性 - 在多处理器中，线程可以在不同的处理器上并行运行，单线程进程只能在一个处理器上运行，而不管有多少处理器存在
4

2 回答 2

1

问题不是，什么操作系统使用什么模型。如果用户应用程序使用线程（或类似的东西），这些线程可以以不同的方式映射到内核进程。如果反过来，操作系统提供线程（并且大多数提供，其中包括您命名的操作系统），那么用户可见的线程可能与内核线程相同。但是，我总是可以使用选择不同映射的库/运行时系统（vm）/编译器。

在某些情况下会出现差异。例如，假设所有用户可见的线程都由作为单个进程/线程运行的运行时系统模拟。在这种情况下，类似的系统调用lock可能会阻塞这个内核进程，从而阻塞这个应用程序的所有用户线程。为了避免这种情况，运行时通常会拦截 cerain 调用并关心自己。

这是一般情况。详细一点，可能会稍微复杂一些。例如，如果您编写使用 GUI 的 WIndows 程序，您必须了解编程模型，尤其是与事件循环相关的内容。此外，除了进程和线程之外，Windows 还提供作业和纤程作为执行单元（或更准确地说：考虑用于调度和资源管理的实体）。

于 2012-10-19T06:02:48.650 回答
-1

回答了自己的问题，编辑了原始内容：

这就是我对多线程模型的了解。

Solaris 使用多对一 Linux 和 Windows 系列（至少对于 XP，不确定 Win7）使用一对一 IRIX、HP-UX 和 Tru64 UNIX（Solaris v9 之前）使用多对多 为什么他们是重要的？

响应性 - 在一个线程中浏览网页，在另一个线程中加载图像资源共享 - 允许在同一地址空间中进行多个活动线程经济 - 用于创建进程的内存和资源是昂贵的，而线程共享一个进程的资源（Solaris 创建进程比创建进程慢 30 倍）线程）可扩展性 - 在多处理器中，线程可以在不同的处理器上并行运行，单线程进程只能在一个处理器上运行，而不管有多少处理器存在

于 2012-10-19T12:52:26.253 回答