3

我已经为此苦苦思索了一段时间，并决定让 SO 社区对此进行破解......

我有一些操作可以响应来自客户端的 POST，这些操作执行简单的任务，JsonResult如果成功，则返回从匿名类构建的具有简单布尔“成功”属性的操作，或者如果操作不成功，则返回PartialViewResult错误ModelState：

<HttpPost()> _
Public Function UpdateHeader(ByVal header As XmlReturnHeader) As ActionResult
    If ModelState.IsValid Then
        Dim updated As Integer = TaxRepository.XmlReturnHeader.Update(header)
        If updated = 1 Then
            Return Json(New With {.Success = True}, JsonRequestBehavior.AllowGet)
        End If
    End If
    Return PartialView("Maintenance/Header", header)
End Function

在客户端，代码同样简单。我想看看结果是否有Success属性，确保它是真的true，然后从那里开始：

$.post('<%= Url.Action("UpdateHeader") %>', $(this).serialize(), function (data) {
    if (data.Success && data.Success === true) {
        $('#list').trigger('reloadGrid');
        $('#edit').dialog('close');
    } else { // result must be the HTML
        $('#edit').html(data);
    }
});

但是，我遇到了问题测试。我从回调函数收到的data对象总是如下所示：

{ success: true }
  ^

sin是小写的success，而且因为JS是区分大小写的，所以有问题。

奇怪的是，如果我将 VB.NET 代码更改为

Return Json(New With {.Garbage = True}, JsonRequestBehavior.AllowGet),

我会收到

{ Garbage: true }

如果我把它改回New With { .Success = True }，我会再次看到小写的s。

我正在使用 IIS 和 IE9 进行测试。我觉得响应以某种方式被缓存了。在应用程序中的其他地方，我使用小写的“成功”作为匿名JsonResult参数中的属性。也许 IIS 正在缓存来自先前 GET 或 POST 请求的响应？

[更新]

为了测试响应缓存理论，我将代码更改为：

Return Json(New With {.Success = True, .Random = DateTime.Now.Ticks},
   JsonRequestBehavior.AllowGet)

这导致在客户端收到正确的响应。伟大的。但之前到底发生了什么？我认为 POST 可以免于缓存？还是只有请求而不是响应？

以后如何避免这种情况？

[更新]

另一个花絮：我确实通过 jQuery 全局禁用缓存我的请求，但我没有OutputCacheAttribute在服务器端使用任何 s 或任何此类“无缓存”机制。我快速拍打<OutputCache(NoStore:=True, Duration:=0, VaryByParam:="*")>整个控制器，.Random从 JSON 中删除了属性，但仍然收到{ success: true }.

我已经回收了应用程序池，删除了临时 .NET 文件，并清除了浏览器缓存，但同样的问题仍然存在。

4

1 回答 1

0

如果你还没有看过，不妨看看下面这篇关于 ASP.net MVC 中的输出缓存的文章：http: //juristr.com/blog/2012/10/output-caching-in-aspnet- MVC/

根据文章，默认响应标头包括：

Cache-Control:private

这意味着 IE可以将响应缓存在私有缓存中。本文提供了三个选项来禁用这些请求的缓存：在服务器上全局禁用它（出于客户端性能原因我不建议这样做），编写自定义全局操作过滤器（具有相同的结果），或添加一个属性到您的控制器操作称为 OutputCache：

<OutputCache(Duration:=0)>

虽然 jQuery 设置应该执行类似的功能，但它可能不会获得相同的结果。试试这个，看看它是否有效。

于 2014-10-03T14:38:53.423 回答