一个小时前我问了一个问题：我怎么能写一个扩展方法，因为Enum?-Nullable<Enum>
我得到一个答案，告诉我我可以写扩展方法Enum，它可以用于所有枚举和可为空的枚举。
酷，它有效，但如何？
如果我理解正确，所有枚举都来自于Enum这就是为什么我可以在我拥有的每个枚举中使用这个扩展方法。
但是...ItemType?例如，枚举不是枚举，它是Nullable<ItemType>，它不是从ItemTypenor派生的Enum。
就像List<DataReader>不派生自DataReader，因此不能使用DataReader方法一样，尽管DataReader它是通用类型。
我知道该Nullable<T>类型有很多“巫毒”和语法糖，这是其中之一吗？
扩展方法不需要类是/派生的/，它们只需要存在转换（更具体地说：隐式标识、引用或装箱转换；这是第 7.6.5.2 节“扩展方法调用”）。
从Nullable<ItemType>to的转换System.Enum是拳击转换；Nullable<int>与从到的转换相同System.Object。
如果你定义了自己的结构struct Test : IMyInterface {}，就会有从Nullable<Test>to的转换IMyInterface。
如果 nullable 为 null，则来自 nullable 的装箱转换将返回 null 引用；否则将 nullable 的值装箱。有关详细信息，请参阅 C# 规范中的第 6.1.7 节“装箱转换”。
它比编译器魔法更具有类型系统魔法。由于Enum是引用类型，这意味着您传入的任何值都将被装箱（例如转换为引用）。
现在Nullable<T>在 CLR 中进行了特殊处理，null如果它表示空值或内部类型 ( T) 的装箱值，装箱将产生枯萎，但绝不会装箱Nullable<T>。当然，反之亦然。拆箱到可为空的类型接受null引用。
扩展方法被转换为一个静态方法，其第一个参数是调用该方法的变量。
在 Enum 示例中，由于 Enum 是一个类（不是结构），因此扩展方法可以接受枚举的具体值（通常归结为 int）或 null。因此它适用于可为空的枚举。
同样的事情对 int 不起作用？（可以为空）。如果您为 int 创建扩展方法，您将无法在 Nullable 上调用它（它会告诉您“无法将实例参数类型 Nullable 转换为 int）