我有一组三个 RCP 插件:一个是我的主应用程序插件,另一个是计算集合,第三个是 GridGain 的包装器,其中必须从计算插件创建类的实例。
主插件使用 ExtensionPoint 实例化从计算和 GridGain 插件中实例化类,例如:
IExtensionRegistry registry = Platform.getExtensionRegistry();
IExtensionPoint providerExtensionPoint = registry.getExtensionPoint(EXT_CORE_DATA_PROVIDERS);
IConfigurationElement[] providers = providerExtensionPoint.getConfigurationElements();
List<DataProviderFactory> dataProviders = new ArrayList<DataProviderFactory>();
for (IConfigurationElement member : providers) {
try {
Object obj = member.createExecutableExtension(K_CLASS);
if (obj instanceof DataProviderFactoryFactory) {
DataProviderFactoryFactory factory = (DataProviderFactoryFactory) obj;
for (Object o : factory.createProviderFactories(this, holdingProperties())) {
dataProviders.add((DataProviderFactory) o);
}
}
}
catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}
}
return dataProviders;
因此与其他插件没有直接依赖关系。
当 GridGain 必须从计算插件实例化类的实例时,我的问题就出现了。由于 GridGain 插件没有直接依赖于计算插件,它的类加载过程看不到那里的类,所以我得到了 ClassNotFoundException。
我过去曾使用RCP buddy policies解决过类似的问题,这似乎是一个类似于您在使用 ORM 时遇到的问题。但是,“注册”策略取决于定义类的插件(在我的情况下为计算插件)依赖于实例化它们的插件(GridGain 插件)这一事实。在我的场景中,没有这样的依赖。因此,将 BuddyPolicy: 注册到 GridGain 和 RegisterBuddy: gridgain 添加到计算插件不起作用。
我发现让 GridGain 插件从计算插件中解析类的唯一方法是将 GridGain 显式定义为对计算具有依赖性。在我看来,这不应该是必要的,应该有一种方法可以让它成为一个软依赖,如果存在计算插件,GridGain 可以从中实例化类。是否有另一种方法来模拟这种相互依赖关系,以便我的类加载问题消失?