我对 C# 中的自动属性点有点困惑,例如
public string Forename{ get; set; }
我知道您通过不必声明私有变量来节省代码,但是当您不使用任何获取或设置逻辑时,属性的意义何在?为什么不直接使用
public string Forename;
我不确定这两个语句之间的区别是什么,我一直认为如果你想要额外的 get/set 逻辑,你会使用属性?
我对 C# 中的自动属性点有点困惑,例如
public string Forename{ get; set; }
我知道您通过不必声明私有变量来节省代码,但是当您不使用任何获取或设置逻辑时,属性的意义何在?为什么不直接使用
public string Forename;
我不确定这两个语句之间的区别是什么,我一直认为如果你想要额外的 get/set 逻辑,你会使用属性?
属性可以在不破坏合同的情况下将代码放入其中,字段不能在不将其更改为属性(并破坏接口)的情况下将代码放入其中。属性可以只读或只写,字段不能。属性可以是数据绑定的,字段不能。
你可以写
public string Forename{ get; private set; }
获得只读属性...仍然不像真实属性那样通用,但对于某些作品来说这是一种折衷方案。
我不确定这两个语句之间的区别是什么,我一直认为如果你想要额外的 get/set 逻辑,你会使用属性?
在第一种情况下,编译器会自动为你添加一个字段,并包装属性。它基本上相当于做:
private string forename;
public string Forename
{
get
{
return this.forename;
}
set
{
this.forename = value;
}
}
使用属性而不是字段有很多优点。即使您不需要某些特定原因(例如数据绑定),这也有助于您的 API 面向未来。
主要问题是,如果您创建一个字段,但在您的应用程序的 v2 中,需要一个属性,您将破坏 API。通过预先使用自动属性,您可以随时更改您的 API,而无需担心源代码或二进制兼容性问题。
这意味着您希望稍后添加逻辑。
如果您这样做并从一开始就将其作为属性,您将不必重新构建依赖代码。如果您将其从变量更改为属性,那么您将不得不这样做。
考虑查看一些关于自动属性和公共字段之间的区别、字段与属性、自动属性 - 有用与否的相关主题。,为什么不使用公共字段。
公共数据成员是邪恶的(因为对象不控制对其自身状态的修改 - 它成为全局变量)。打破封装——OOP 的一个原则。
自动属性可以提供封装并避免为简单属性编写样板代码的苦差事。
public string ID { get; set;}
您可以在将来将自动属性更改为非自动属性(例如,您在 setter 中有一些验证)......并且不会破坏现有客户端。
string m_ID;
public string ID
{
get { return m_ID; }
set
{
//validate value conforms to a certain pattern via a regex match
m_ID = value;
}
}
您不能对公共数据属性做同样的事情。将数据属性更改为属性将强制现有客户端重新编译,然后才能再次交互。
一方面,您可以将属性设置为虚拟并在继承类中实现逻辑。之后您还可以在同一个类中实现逻辑,并且不会对依赖于该类的任何代码产生副作用。
添加自动属性时,编译器会将 get set 逻辑添加到应用程序中,这意味着如果您稍后添加此逻辑,并且从外部库对您的属性的引用仍然有效。
如果您从公共变量迁移到属性,这对于引用您的其他库来说将是一个重大更改 - 因此,为什么不从自动属性开始呢?:)
并非所有属性都需要获取/设置逻辑。如果他们这样做,您将使用私有变量。例如,在 MV-something 模式中,您的模型将没有太多逻辑。但您可以根据需要混合搭配。
如果您要使用建议的字段代替属性,例如,您不能定义一个接口来正确描述您的类,因为接口不能包含数据字段。
属性就像合同,您可以更改属性的实现而不影响使用您的类和属性的客户端。您今天可能没有任何逻辑,但是随着业务需求的变化以及如果您想引入任何代码,属性是您最安全的选择。以下 2 个链接是优秀的 c# 视频教程。第一个视频解释了仅使用字段而不是属性的需要,第二个视频解释了不同类型的属性。我发现它们非常有用。
看看下面的代码和解释。
The most common implementation for a property is getter or a setter that simply reads and writes to a private field of the same type as a property. An automatic property declaration instructs the compiler to provide this implementation. The compiler automatically generates a private backing field.
查看以下代码:-
public class Stock
{
decimal currentPrice ; // private backing field.
public decimal CurrentPrice
{
get { return currentPrice ; }
set { currentPrice = value ; }
}
}
相同的代码可以重写为:-
public class Stock
{
public decimal CurrentPrice { get ; set ; } // The compiler will auto generate a backing field.
}
来源:- 简而言之 C#