在寻找NSStack或类似的时候，我遇到了这个代码示例。在pop方法中作者明确地保留returnObject然后返回一个autorelease对象。这真的有必要吗？我的印象是运行时将removeLastObject在运行循环迭代结束时销毁从内容中删除的对象（而不是在中间的某个地方）。
问问题
124 次
1 回答
6
这真的有必要吗？
如果您仍在使用手动内存管理。如果没有保留，returnObject则可以在将其从数组中删除后立即解除分配。可变数组保留它包含的对象，并在删除时释放它们。在删除对象之前保留它可以防止对象被释放；自动释放它允许对象停留足够长的时间以便调用方法接收它。
如果您正在使用 ARC（并且没有很多理由不使用），您不必担心任何这些。编译器将为您确定何时保留以及何时释放。
我的印象是运行时将在运行循环迭代结束时通过 removeLastObject 销毁从内容中删除的对象
如果 NSMutableArray 在删除对象时自动释放对象，就会发生这种情况，但我认为没有任何理由认为它确实如此。如果返回已删除的对象，您可以指望自动释放-removeLastObject已删除的对象，但事实并非如此。你永远不应该假设另一个对象对其拥有的对象做了什么。
于 2012-10-18T02:05:32.040 回答