10

我为一个大型的当地政府组织工作，该组织即将开始使用 SharePoint 将我们老化的 Intranet 替换为一个全唱歌全跳舞的协作网站。Intranet 的重点将是用 SharePoint 安装替换散布在组织中的随机文件、内容页面和文档，这将神奇地为所有这些带来秩序。

已经决定将 SharePoint 用于 Intranet。

我们在公共网站上使用的 CMS 也需要更换。我曾提议使用 UmbracoCMS，但由于我们的 Intranet 上尚未实施 SharePoint，我的老板也建议在网站上使用 SharePoint。由于他不是开发人员，因此他从纯逻辑的角度提出了这一建议，我可以理解为什么这种行动方案似乎是明显的前进方向。

我对使用 SharePoint 覆盖我们的网站持怀疑态度。我们只需要它的实际“内容管理”元素，而网站的大部分其余部分都由现有的 .NET 应用程序组成。

对于我们的 Intranet，使用 SharePoint 进行开发似乎很明显，因为它将与电子邮件和 Office 集成，并允许共享内容并与我们的 Active Directory 集成（或者这就是我的假设）。

但是，我们的网站完全不同，它包含许多应用程序以及一个古老的 CMS。这是一个公共部门网站，因此网站的可访问性和互操作性是关键。它需要易于使用并生成清晰可访问的输出和有效的 XHTML 兼容代码。对于网站，我们不需要 SharePoint 的任何协作或文档共享功能。

我对网站使用 SharePoint 的直觉是，这是一个非常糟糕的主意。

我建议将 UmbracoCMS 作为我希望我们拥有的控件将比使用 SharePoint 更好，它与 .NET 的集成意味着我们可能能够比使用 SharePoint 更轻松地将所有应用程序结合在一起。

是否有人有使用这两种产品或两种产品的任何经验，或者知道 SharePoint/Umbraco 中的任何很酷的功能，我可能会更清楚地说明这一点？

4

10 回答 10

32

在 MOSS 2007（外联网/内联网/互联网）上构建最大的面向公众的纯 Web CMS 站点之一的最后阶段，我可以非常自信地说，它作为一个 CMS 绝对是失败的。合作门户？相当体面。文档管理？一点也不差。WCMS？可怕。可怕。远离。

为什么？当然你可以让它工作，因为那里有很多例子。你可以从外面看成品，它可能看起来很不错。但是你不知道发生了多少痛苦、挫折、成本超支、延误和普遍的坏事。相信我，可能会很多。

于 2009-08-18T21:33:34.633 回答
8

将 Microsoft Office SharePoint Server 用于公共网站的主要问题是许可成本非常高。您将需要类似Office SharePoint Server 2007 的 Internet 站点许可证。价格在Microsoft 定价页面上列为 41,134 美元。除此之外，我发现 SharePoint 功能非常丰富，当然也适用于“标准 Intranet”以外的网站。

于 2009-08-18T13:43:03.470 回答
7

我不同意 Martin 的观点，即高昂的许可成本是主要问题。主要问题是 Sharepoint 并非旨在成为面向公众的网站的 CMS。有没有看过 Sharepoint 默认吐出的 HTML？您可以解决所有这些问题，但我已经与这样做的人交谈过，他们都说将 Sharepoint 用于面向公众的网站没有意义。因此，如果可访问性和互操作性很重要，请不要使用 Sharepoint。

我同意 sharepoint 非常适合构建 Intranet。

我认为 umbraco 是面向公众的网站的最佳 cms。它旨在完全控制输入，您可以集成任何网站设计（无限制），并且可以使用现有的 .net 控件。这就是为什么我在 2007 年选择 Umbraco 作为我客户的默认 CMS。

干杯，

理查德

于 2009-08-18T14:06:40.340 回答
3

在不了解您的全部要求的情况下，Windows SharePoint Services 3.0（相对于 Microsoft Office SharePoint Server 2007）是一个很好的解决方案。许可是免费的，它作为面向公众的网站的框架运行良好。使用 WSS 3.0，您将能够利用您的 MOSS 2007 基础架构、管理和用户培训。我使用 SharePoint 为各种客户开发了许多成功的面向公众的网站，并对结果感到满意。

此链接提供了 WSS 3.0 和 MOSS 2007 之间的全面比较：

http://office.microsoft.com/en-us/sharepointtechnology/FX101758691033.aspx

于 2009-08-18T16:57:09.963 回答
2

SharePoint 可以用于面向公众的网站吗？哦，是的，确实。如果您有疑问，请查看此站点：http ://www.topsharepoint.com ，您可以在其中找到诸如法拉利、沃尔沃汽车、国会图书馆、嘉士伯、维亚康姆、毕马威等许多知名网站公司或政府机构。

诚然，如果您仅依赖 Microsoft Office SharePoint Server (MOSS) 的开箱即用功能，SharePoint 可能会遇到可访问性挑战，但随着时间的推移，甚至这些问题都已得到解决。ARF是如何解决其中一些问题的一个很好的例子（现在甚至可以制作 Web 部件来验证）。另一个是AKS，它甚至有微软正式参与。第三个是BKS。

如果人们今天仍然在 SharePoint 中制作非验证网站，那很可能是因为他们没有彻底研究或没有优先考虑它。

如果您看一下验证的挑战，我会说，既然您已经决定将 SharePoint 用于 Intranet，那么几乎没有理由不为您的公共网站这样做。很多在 MOSS 上运行的 Intranet 实际上都是基于它的 CMS 模板，因为这样你就可以两全其美了。在大多数情况下，所有协作功能也可以轻松地为 CMS 站点启用。事实上，您会得到一个非常成熟的、企业级的、可扩展的产品 i MOSS，它还包括一系列其他功能，如简单的代码包部署、企业级搜索、工作流、预定的服务器到服务器内容部署、详细的用户管理和一长串其他功能。

我可以继续讨论 SharePoint，但最后我只想说，即使是免费的 WSS 部分也可以制作成一个 CMS 系统，由Tozit和CompleteSharePoint.NET等网站证明。您很可能还会发现，如果您需要顾问或雇用人员来完成这项工作，与 Umbraco 相比，让 SharePoint 人员参与进来更容易，这仅仅是因为支持 SharePoint 平台的大社区。

于 2009-08-18T18:35:43.400 回答
2

许多公共组织将 SharePoint 用于面向公众的 Internet 和协作网站。当按照您的规范进行架构、设计和实施时，SharePoint 可以满足您描述的要求（包括可访问性要求）。

SharePoint 的真正问题（与任何主要的软件工程项目一样）是您拥有一支由专业人士组成的团队，他们知道自己在做什么。

以下是一些指向使用 SharePoint 的网站列表的链接，以便更好地了解现有组织如何使用 SharePoint：

于 2009-08-18T17:07:08.743 回答
1

不要忘记将用户接受度纳入您的决定。如果有很多人更新网站，那么必须在两个不同的系统上进行培训很快就会成为 PITA。

于 2009-08-18T15:00:46.003 回答
1

我的公司已经开始测试 Sharepoint Services (WSS 3.0)，因为它是一个免费版本，它缺少 MOSS (Sharepoint 2007) 的一些功能，但它是免费的，并且附带了公司可能需要的许多东西。然而，它是微软的产品，所以它总是有一些许可“陷阱”。

WSS 在文档管理、团队协作、wiki / 博客类型功能方面为我们在内部工作得很好，它与 LDAP / Windows 身份验证集成（毕竟是 MS）。

于 2009-08-18T13:56:12.617 回答
1

对 sharepoint 没有深入了解（仅用于内部站点），我只能在 Umbraco 部分提供帮助。作为一名开发人员，我喜欢我对 xhtml 输出的控制，没有意外，而且非常灵活。为美国以外的 Conde Nast 网站、Heinz、Hasselblad 等大型网站提供支持意味着它确实可以扩展。但是，我认为最大的资产是社区，如果您遇到任何问题或有疑问，很容易获得很大的帮助。见http://our.umbraco.org。我还可以推荐这些视频，我认为这是学习基础知识的一种非常好的方式，并结合了 Warren Buckley 的 Creative Website Starter 工具包（可从包存储库中获得）。

于 2009-08-29T23:11:33.053 回答
0

对 UmbracoCMS 一无所知，我想说的是，使用共享点系统可以让您做您现在需要做的事情，并将该功能扩展到未来。作为对上述内容的附加评论，请记住，您将需要此外部站点的某种发布功能。WSS 和 MOSS 可以适应该功能。内容迁移也很有趣，因为您可以在当前服务器场上开发功能，然后选择性地将这些功能推送到外部服务器场。

总结一下：尽管设置仍然很麻烦，但如果您的拓扑是同质的，您将获得更好的管理体验。毕竟，无论如何，这就是您当前的问题……为什么要制造更多混乱？

于 2009-08-18T16:35:08.090 回答