4

背景：我习惯性地将Thread.sleep()调用转换为TimeUnit.XXX.sleep()调用，每当我需要触摸包含它的代码时。

问题：首先，这样可以吗，还是TimeUnit的睡眠有一些微妙的问题？然后，据我所知，这是在网络（或类似）操作重试之前等待的最佳方式

for(int retriesLeft = 3; ;--retriesleft) {
    try {
        doOperation(...);
        break;
    } catch (IOException ex) {
        if (retryCountDown <= 0) throw ex;
        else TimeUnit.SECONDS.sleep(10);
    }
}

在上面睡觉是TimeUnit.XXXX.sleep(10)正确的方法，还是有更好的方法？此外，如果有更好的 Java 模式来处理整个网络操作重试逻辑，请随时发表评论......

4

2 回答 2

3

TimeUnit#sleep是“一种将时间参数转换为 Thread.sleep 方法所需形式的便捷方法”。因此，它与您的旧代码没有任何不同。

于 2012-10-17T08:23:16.833 回答
3

Thread.sleep() 只接受以毫秒为单位的时间。因此引入了一个辅助类 TimeUnit，它将指定像 SEC、HOURs 这样的单位，这比输入毫秒更方便。它还有助于提高代码的可读性。

检查javadoc：http ://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/util/concurrent/TimeUnit.html

于 2012-10-17T08:28:01.157 回答