java - 使用触发器生成 ID 与手动创建 ID

Question

如果我们有一个序列来为表生成唯一 ID 字段，那么这两种方法中的哪一种更有效：

1. 在插入时创建一个触发器，通过从序列中获取 nextval 来填充 ID 字段。
2. 在将对象（或元组）插入数据库之前，在应用层中的序列上调用 nextval。

编辑：应用程序执行大量上传。因此，假设每次应用程序运行时要插入数千或数百万行。来自 #1 的触发器会比在 #2 中提到的在应用程序中调用序列更有效吗？

Answer 1

如果您只关心性能，那么在 Oracle 上，使用 INSERT 语句中的序列填充 ID 通常会更快一些，而不是使用触发器，因为触发器会增加一些开销。

但是（正如 Justin Cave 所说），除非您一次插入数百万行，否则性能差异可能微不足道。测试一下看看。

Answer 2

由于您要插入大量行，因此最有效的方法是将 包含sequence.nextval为 SQL 语句本身的一部分，即

INSERT INTO table_name( table_id, <<other columns>> )
  VALUES( sequence_name.nextval, <<bind variables>> )

或者

INSERT INTO table_name( table_id, <<other columns>> )
  SELECT sequence_name.nextval, <<other values>>
    FROM some_other_table

如果您使用触发器，您将针对您插入的每一行强制将上下文从 SQL 引擎转移到 PL/SQL 引擎（然后再返回）。如果您单独获得 nextval，您将强制为每一行额外往返于数据库服务器。如果您执行一次或两次，这些都不会特别昂贵。但是，如果您将它们执行数百万次，则毫秒加起来就是实时的。

Answer 3

什么是钥匙？唯一标识记录的一个或多个字段应该是最终的，并且在申请过程中永远不会改变。

我区分了技术密钥和业务密钥。技术密钥在数据库上定义并生成（序列、uuid 等）；业务密钥由您的域模型定义。

这就是为什么我建议

• 始终在数据库上生成带有序列/触发器的技术 PK
• 切勿在您的应用程序中使用此 PK 字段（提示：标记 getId() setId() @Deprecated ）
• 定义唯一标识您的实体的业务字段并在 equals/hashcode 方法中使用这些字段

Answer 4

我会说如果你已经使用了休眠，那么让它控制如何使用@SequenceGeneratorand创建 id @GeneratedValue。它将更加透明，并且 Hibernate 可以为自己保留 id，因此它可能比手动或从触发器更有效。