4

我编写了一个 HttpModule，用于拦截 WebResource.axd 处理程序的调用，因此我可以对 javascript 执行一些后期处理。

该模块包装 Response.Filter 流以执行其处理并将其更改写入底层流。

我遇到的问题是脚本没有返回到浏览器。

因此，作为一个非常简单的示例，该模块仅用作传递，模块如下所示：

 public class ResourceModule : IHttpModule
{
    public void Dispose()
    {
    }

    public void Init(HttpApplication context)
    {
        context.PostRequestHandlerExecute += new EventHandler(context_PostRequestHandlerExecute);
    }

    void context_PostRequestHandlerExecute(object sender, EventArgs e)
    {
        HttpApplication context = sender as HttpApplication;

        if (context.Request.Url.ToString().Contains("WebResource.axd"))
        {
            context.Response.Filter = new ResourceFilter(context.Response.Filter);
        }
    }
}

和仅输出它接收到的内容的 ResourceFilter 如下所示：

 public class ResourceFilter : MemoryStream
{
    private Stream inner;

    public ResourceFilter(Stream inner)
    {
        this.inner = inner;
    }

    public override void Write(byte[] buffer, int offset, int count)
    {
        inner.Write(buffer, offset, count);
    }
}

我可以附加并查看正在调用的模块和过滤器，但是当我浏览到 WebResource.axd url 时，我什么也得不到。

我已经使用这种模式来实现在 aspx 页面上执行处理的模块，它们工作得很好。似乎与 WebResource.axd 的交互有一些东西阻止了这种工作。

4

2 回答 2

5

我做了一个小项目，并准确地重现了你的问题。我正在运行 fiddler 以仔细查看响应，包括标题，发现它仅在发生这种情况的 *.axd 文件的过滤器上。

经过一番搜索，我发现了 Daniel Richardson 的这篇文章，他有同样的问题。

事实证明System.Web.Handlers.AssemblyResourceLoader（axds 经过）设置了一个标志以忽略进一步的写入。

Daniel 给出了一个使用反射来取消设置此标志并允许您的过滤器处理 axd 的结果的示例。我试过了，效果很好。最好记住这对性能的任何影响，正如 Daniel 所说，ASP.NET 实现可能会改变。

于 2009-09-11T08:59:35.040 回答
2

根据我的经验，过滤器最迟需要在 PreRequestHandlerExecute 事件中“挂钩”，以使其在早于版本 7 的 IIS 版本中工作。

于 2011-02-08T12:37:13.563 回答