c - 指向结构或结构本身的指针？

Question

考虑这段代码：

struct s { /* ... */ };

void f(struct s x) { /* ... */) /* (1) */
/* or */
void f(const struct s *x) { /* ... */ } /* (2) */

什么时候struct s有合适的尺寸，在哪种情况下我们应该更喜欢第一种形式？

Answer 1

你问哪个更好？

这取决于您要做什么 - 带有指针的第二种形式会更有效。但是，如果您只想传递一个值f而不必担心副作用，那么您可能会使用第一个签名——只要struct不是太大。

Answer 2

我建议阅读这个。

正如您所说，当struct s大小合适时，您应该避免按值传递它，尤其是在递归函数中。

按值传递结构意味着它在函数调用之前被复制。这会导致执行速度变慢，内存利用率更高。另请注意，将struct在堆栈中分配，并且在某些系统中，堆栈大小非常有限。

我建议在每种情况下都使用指针，除非您需要由函数修改结构的多个副本，并且您不希望这些修改仅在每个函数的范围内可见。

Answer 3

f当您想要获取 的副本x而不是指向 的const指针时，首选第一种形式x。