2

在我的 WCF 服务上，我有几个自定义故障类型。一个称为 BaseFault 的抽象类型和它的两个实现称为 TypeOneFault 和 TypeTwoFault

我像这样在服务端抛出异常

public string ThisMethodHasFault(string eType)
{
    if (eType.Contains("One"))
    {
        TypeOneFault one = new TypeOneFault("TypeOneFault thrown");
        throw new FaultException<TypeOneFault>(one, new FaultReason(new FaultReasonText("Fault reason here")));
    }
    else
    {
        TypeTwoFault two = new TypeTwoFault("TypeTwoFault thrown");
        throw new FaultException<TypeTwoFault>(two, new FaultReason(new FaultReasonText("Fault reason here")));
    }

    return "";
}

我的服务界面是这样的

[OperationContract]
[FaultContract(typeof(TypeOneFault ))]
[FaultContract(typeof(TypeTwoFault ))]
string ThisMethodHasFault(string eType);

在客户端，我有一个测试 winform 应用程序，我像这样捕获它

   MyServiceClient client = new MyServiceClient();

   try
    {
        client.ThisMethodHasFault(""); //get value from user

    }
    catch (FaultException<TypeOneFault>  ox)
    {
         TypeOneFault oneEx = ox.Detail;
         oneEx.{property} ...

    }   
    catch (FaultException<TypeTwoFault>  tx)
    {
         TypeTwoFault twoEx = tx.Detail;
         twoEx.{property} ...
    }

问题：

我似乎无法通过这样做来减少捕获块的数量

    catch (FaultException<BaseFault> fex)
    {
         BaseFault Ex = fex.Detail;
         twoEx.{property} ...
    }

如果有一个这样的块可以捕获我在服务器上抛出的任何异常并通过抽象我得到正确的类的详细信息，那就太好了。通过执行上述操作，我得到一个错误。An unhandled exception of type 'System.ServiceModel.FaultException1' 发生在 mscorlib.dll 中`

有什么我需要改变才能完成这项工作，还是我只需要满足于多个 catch 块？

4

2 回答 2

4

FaultException<T>继承自FaultException，因此您可以改为捕获基类型：

catch(FaultException ex) {
    if(ex is FaultException<TypeOneFault>) {
        var detail = ((FaultException<TypeOneFault>) ex).Detail;
        // process it
    } else if(ex is FaultException<TypeTwoFault>) {
        var detail = ((FaultException<TypeTwoFault>) ex).Detail;
        // process it
    } else {
        // unexpected error
        throw;
    }
}

与两个单独的 catch 块不同，这可以重构：

    catch(FaultException ex) {
        if(!ProcessFault(ex)) {
            throw;
        }

bool ProcessFault(FaultException ex) {
    if(ex is FaultException<TypeOneFault>) {
        var detail = ((FaultException<TypeOneFault>) ex).Detail;
        // process it
        return true;
    } else if(ex is FaultException<TypeTwoFault>) {
        var detail = ((FaultException<TypeTwoFault>) ex).Detail;
        // process it
        return true;
    } else {
        // unexpected error
        return false;
    }
}

如果您的两个故障类别不相关，那么您可以做到这一点。但是，如果它们继承自一个共同的基础，那么您可以进一步重构：

bool ProcessFault(FaultException ex) {
    if(ex is FaultException<TypeOneFault>) {
        ProcessFault(((FaultException<TypeOneFault>) ex).Detail);
        return true;
    } else if(ex is FaultException<TypeTwoFault>) {
        ProcessFault(((FaultException<TypeTwoFault>) ex).Detail);
        return true;
    } else {
        // unexpected error
        return false;
    }
}

void ProcessFault(BaseFault detail) {
    // process it
}
于 2012-10-16T12:35:49.987 回答
2

像这样的东西怎么样，为了方便使用FastMember ，但是你可以使用动态块和一些 try/catch 块获得相同的效果：

try
{
    client.ThisMethodHasFault("");
}
catch (FaultException e)
{
    var accessor = TypeAccessor.Create(e.GetType());
    var detail = accessor.GetMembers().Any(x => x.Name == "Detail")
                     ? accessor[e, "Detail"] as BaseFault
                     : null;

    if (detail != null)
    {
        // Do processing here
    }
    else
    {
        throw;
    }
}
于 2014-02-24T02:20:04.073 回答