抱歉，如果这是一个相当愚蠢的问题，但我最近一直在尝试学习 Java，发现很难接受返回类型的概念——我似乎无法为他们找到任何正义。然而，这里有一些关于它们如何偏离原始 int 返回类型从而扩大方法/函数可以返回的内容。但是，我仍然不太明白为什么：这有功能上的原因吗？即，如果某行代码定义了某些东西的返回，为什么解释器不能简单地返回一些东西。
问问题
968 次
4 回答
6
我猜你隐含的问题是“为什么 Java 没有类型推断”，因为 Java 显然是一种静态类型的语言，因此返回类型必须在编译时明确知道。
对于这个问题的答案，您可以调查 Scala 的类型推断：它真的非常复杂且混乱，最终结果仍然不稳定。Java 采用了简单的方法：没有类型推断。这也符合 Java 成为“蓝领语言”的既定设计目标：显式类型对低技能开发人员来说更加明显和容易。
作为记录，我注意到您提到了“Java 解释器”，这表明您将 Java 误认为是一种动态的解释语言。Java是一种编译语言。
于 2012-10-16T11:05:25.080 回答
5
一方面，Java 是静态类型的，因此在不知道返回类型的情况下，您无法将函数的响应分配给变量。
它还在一定程度上自我记录了该功能。
对于很多功能，null也可以返回。
于 2012-10-16T11:04:31.703 回答
3
是一种设计选择，可以在编译时而不是运行时捕获更多错误。
于 2012-10-16T11:05:04.747 回答
2
返回类型有助于加强类型安全。
于 2012-10-16T11:06:49.477 回答