java - 为什么用 eCobertura 和 EclEmma 衡量代码覆盖率不同？

Question

当使用 eCobertura 和 EclEmma 时。我发现对于同一个项目，每种情况下的代码覆盖率都不同。有兴趣知道为什么？

艾玛统计

eCobertura 统计

Answer 1

一个因素可能是 EclEmma没有正确测量异常处理代码的覆盖率——即它可能会告诉你代码没有被覆盖，而实际上它被执行了（例如，如果你使用调试器单步执行，代码确实被执行了）。这是底层 JaCoCo 库的限制。不知道 eCobertura 是否有同样的问题。

Answer 2

在您附加的屏幕截图中，您将 EclEmma 配置为向您显示“指令计数器”，但 eCobertura 向您显示行和分支计数器。您可以配置 EclEmma以显示“分支计数器”和“行计数器”。