sql - 添加只有一列的表（自动递增标识）是个好主意吗？

Question

我正在开发一个多语言 Web 应用程序，但在确定处理数据库中特定场景的最佳方法时遇到了一些困难（SQL Server 2008）。

假设用户可以添加帖子。帖子具有默认数据和本地化数据。帖子也与一个类别相关联。用户还可以管理这些本地化类别。

关于帖子的部分对我来说很清楚。那将是这样的：

Posts
-----
PostId (auto incremented identity)
CategoryId
CreationDate
SortOrder

PostLocalizations
-----------------
PostId
LanguageId
Title
Content

我遇到的问题是一个类别没有默认数据。这只是一个文字描述，我不确定存储本地化的最佳方式是什么。

我可以想到一个可能的解决方案，但我真的不喜欢它。

Categories
----------
CategoryId (auto incremented identity)

CategoryLocalizations
---------------------
CategoryId
LanguageId
Name

我不喜欢只有一列的表：自动递增的标识。当然，我可以添加我并不真正需要的虚拟字段，例如 CreationDate 或 SortOrder，但这看起来很愚蠢。

有没有更好的方法来解决这个问题？

score 0 · Accepted Answer

Paul 对 SEQUENCES 的建议是正确的。

当您要将新类别插入表中时，一种愚蠢的方法是使用事务（+ 存储过程）并获取 MAX(CategoryId)+1 作为新 ID。

当您添加现有类别的新语言时，您将调用现有的 CategoryId 以重新使用。UNIQUE KEY (CategoryId, LangaugeId) 也建议避免粗心的错误。

score 0 · Accepted Answer

在纯关系设计中，这里的类别是属性而不是实体。表是实体，列是属性。您真正要说的是 CategoryLocalizations 实体实例具有相似的“类别”，就像一组书籍在封面上具有相似的“颜色”一样。除了颜色是有限的并且类别是不断组成的（因此是同一性的）。

长期以来，这一差距已被识别并最终插入 SQL Server 2012。然而，在 SQL Server 2008 中，IDENTITY 通常是大容量事务表的强大工具。但是，因为您的表看起来体积非常小，我会简单地将其添加为我的配置或通用设置表中的一个字段，并在我不经常需要一个值时更新，例如

declare @CategoryID int;
update config set @CategoryID = CategoryID = CategoryID + 1;

2 回答 2