8

我最近一直在学习 Clojure。Clojure 世界中是否有类似 Scala 的工作表这样的东西，我可以将任何代码放入其中并在保存后立即对其进行评估？或者也许 Clojure 有类似的解决方案？

我现在正在与 lein repl 合作，遗憾的是，我不能说它是有史以来最有用的工具。

4

4 回答 4

10

在一般的 Lisp 开发中（尤其是 Clojure），首选的编程风格是通常被称为交互式编程的方式——开发人员始终保持应用程序加载的图像，并通过 REPL 与其交互。您可以轻松地即时修改加载的代码并立即在 REPL 中测试更改（这对于 Scala 来说一点也不容易 - 必须求助于JRebel之类的东西才能做到这一点）。相比之下，我发现 Scala 工作表是一个非常原始的解决方案......

我在 Clojure 中遵循的工作流程是：

  1. 我在 Emacs 中打开nREPL.el - 这会加载我的 lein2 项目及其所有依赖项，并给我一个 REPL，我可以使用它来试用
  2. 我在源代码中编写了一些代码并加载更改的函数（也许通过评估顶级表单C-M-x
  3. 之后我会按C-x C-z跳回 REPL 并尝试其中的新代码
  4. 我回到第 2 步

基本上，Clojure REPL 比 Scala REPL 强大得多，我个人认为它比 Scala IDE 工作表优越得多。一旦你习惯了交互式增量编程风格，相比之下，Lisp 提供的其他一切都开始变得异常复杂。我不熟悉 Eclipse 的CounterClockWise Clojure 插件，但我很确定它提供了与 Emacs 的 nREPL.el 类似的功能。

于 2012-10-14T08:21:37.643 回答
5

您可能想看看Leiningen 的 autoexpect 插件。每次您在工作目录中保存任何文件时，插件都会编译并运行您的代码；作为奖励，它将评估任何可以用作测试的“预期”函数调用。这对于测试驱动的开发非常有帮助，并且是对使用 REPL 的一个很好的补充，如另一个答案中所述（我经常使用一个或另一个或两者一起使用，具体取决于我有多少测试用例）。

我应该注意到，由于 JVM 和 Leiningen 的启动成本，运行 autoexpect 比重复运行“lein test”或“lein run”要快得多。

于 2012-10-14T14:23:28.390 回答
3

听起来您正在寻找的是Clojure Koan 插件。这是一个工作表式的问题解决练习工具，可监视您的编辑并提供有关您工作正确性的即时反馈。

对于实际的开发工作流程，我赞同其他人在此处提供的关于工具和交互式环境设置的建议，但由于您明确表示您正在学习 Clojure，因此这可能是一种有趣的方法。还有一个名为4Clojure的 Web 应用程序，您可能会玩得开心。

但是，您最终（或马上）会想要建立一个流畅且方便的开发环境，到目前为止我还没有看到任何提及一些重要工具的内容。一个人提到了 Nrepl。如果你喜欢 Emacs，有一种类似于 slime/swank 的交互模式，它可以插入到名为nrepl.el的 nrepl中，它在编辑文件和在 repl 中乱七八糟之间提供了非常好的集成。同样，还有VimClojure，您可以找到 IntelliJ ( LaClojure ) 和 Eclipse (逆时针) 的插件，这些插件也很流行且维护良好。

有人提到自动期望。如果您正在寻找一个好的 TDD 设置，我会推荐midje。如果您使用的是 leiningen 的 2.0 预览版，那么惰性测试集成存在一些问题，并且惰性测试本身已经或应该被弃用。但我个人更喜欢 midje 而不是期望，这些问题肯定会在lein-midje的 2.0 版本中得到解决。与非预览版 (1.x) leiningen 一起使用的稳定版 lein-midje 具有使用lazytest 的类似自动测试的功能。

于 2012-10-14T23:40:17.460 回答
0

正如没有人提到的那样，草书现在真的很好，虽然我很伤心回到一个成熟的 IDE。您可以使用内置的 repl 轻松地做与 Emacs 相同的事情，只需移动到您正在使用的命名空间并在每次进行更改时进行同步。这是一种非常好的工作方式。

于 2015-06-25T12:33:45.600 回答