c - C 数组实例化 - 堆栈或堆分配？

Question

我保证以前有人问过这个问题，但我无法通过搜索找到它；提前对任何裁员感到抱歉。

我的（可能是错误的）理解是，只有在编译时知道对象的大小时才分配给堆栈。因此，在初始化数组的情况下，您可以执行以下操作之一（这应该在堆栈上）：

char charArray[50];

由于该数组的大小在编译时是已知的，因此应该没有问题。

另一方面，这（我相信）也是有效的代码：

char anotherCharArray[someVariable + 50];

这也会进入堆栈吗？如果你 free() this，我很确定代码会出现段错误，所以它让我认为它确实如此，但它对我来说真的没有意义。同样，当通过 malloc 分配数据时，您必须使用 free() 的 100% 唯一情况吗？

在此先感谢您的帮助。

score 16 · Accepted Answer

如果char charArray[50];在文件范围（所有函数之外）或 is 定义static，它不会在堆栈上，它将是在程序的 start 变量处预分配的全局。如果不是static并且在函数范围内定义，它将在堆栈上。

char anotherCharArray[someVariable + 50];只能在函数范围内定义并且将在堆栈上。

以上所有内容都适用于 C 的典型实现。非典型实现可能使用堆而不是堆栈，而不是程序数据部分中的预分配空间。

您不使用,或free()未分配的内容。简单的。某些功能可能意味着使用上述之一，例如 POSIX 。malloc()calloc()realloc()strdup()

score 6 · Accepted Answer

同样，当通过 malloc 分配数据时，您必须使用 free() 的 100% 唯一情况吗？

是的。（除了 calloc 和 realloc 之外，它们的返回值也是free()'d。类似地，有些函数使用 malloc() 并且记录了这一事实，例如strdup()- 这些函数的返回值也将使用释放free()，显然.)

char anotherCharArray[someVariable + 50];

这也会进入堆栈吗？

是的，确实如此（在大多数实现中 - 当然，您假设的并不总是正确的，但在大多数平台上，确实如此）。是的，这是有效的代码，但它只是 C99 中的标准。

2 回答 2