我正在使用CarrierWave::RMagick
为 Rails 应用程序创建图像的缩略图版本,并且我注意到图像缩小时质量下降。这在一定程度上是可以理解的,因为我们在缩小的图像中像素较少,因此质量较低,但我希望质量更好。我给你看一个例子:
从左到右,第一个是原始的(100x105),第二个是Photoshop的Bicubic resize(95x100),第三个是RMagick的resize_to_fit
(95x100)的结果。
对于此示例,原始图像仅比我想要的缩略图稍大,但我基本上强制每个缩略图最大为 100x100。我希望你能看到缩小图像之间的区别。将 Photoshop 的质量与 RMagick 的质量进行比较可能很愚蠢,但即使在 Chrome 中缩小以使图像更小也会产生更好质量的图像。
我基本上在 CarrierWave 上传器类中使用它:
version :thumb do
process :resize_to_fit => [100, 100]
end
关于如何提高图像质量的任何想法?或者是否有任何 RMagick 的替代品可以做得更好?
编辑:我试过这个,虽然没有任何区别。无论如何,我认为那是针对JPEG图像的。