ruby-on-rails - CarrierWave::RMagick resize_to_fit 后 PNG 图像质量的损失

Question

我正在使用CarrierWave::RMagick为 Rails 应用程序创建图像的缩略图版本，并且我注意到图像缩小时质量下降。这在一定程度上是可以理解的，因为我们在缩小的图像中像素较少，因此质量较低，但我希望质量更好。我给你看一个例子：

原来的 Photoshop（双三次） RMagick

从左到右，第一个是原始的（100x105），第二个是Photoshop的Bicubic resize（95x100），第三个是RMagick的resize_to_fit（95x100）的结果。

对于此示例，原始图像仅比我想要的缩略图稍大，但我基本上强制每个缩略图最大为 100x100。我希望你能看到缩小图像之间的区别。将 Photoshop 的质量与 RMagick 的质量进行比较可能很愚蠢，但即使在 Chrome 中缩小以使图像更小也会产生更好质量的图像。

我基本上在 CarrierWave 上传器类中使用它：

  version :thumb do
    process :resize_to_fit => [100, 100]
  end

关于如何提高图像质量的任何想法？或者是否有任何 RMagick 的替代品可以做得更好？

编辑：我试过这个，虽然没有任何区别。无论如何，我认为那是针对JPEG图像的。

score 0 · Accepted Answer

该问题似乎在 imagemagick 库中，而不是特定于carrierwave 或 rmagick。

您可以在命令行中对此进行测试。这两个命令都使用 imagemagick 自己的命令产生与 rmagick 相同的模糊输出mogrify：

mogrify -resize 100x100 original.png
mogrify -resize 100x100 -quality 100 original.png

imagemagick 文档建议该命令-resize（carrierwave 通过 rmagick 或 minimagick 使用）会为像我们在此处测试的那样的小更改创建模糊的结果，并且您最好使用该-adaptive-resize命令，但在我的快速测试中我不是能够产生更好的结果。

其他人使用 graphicsmagick 而不是 imagemagick报告了更好的结果（这可能还需要从 rmagick 切换到 minimagick），但我没有对此进行测试。

1 回答 1