optimization - cachegrind 计数不反映实际性能

Question

同一算法的两个版本在 valgrind/cachegrind 下产生不同的总指令获取计数和周期估计。差异约为 25%。然而，处理时间非常相似（cachegrind-slow 版本实际上更短）：

• 版本 1：

  Ir:     146,328,018,245
  CEst:   152,553,736,055
  timing: 17.93 s
  

• 版本 2：

  Ir:     185,221,836,610
  CEst:   197,531,381,950
  timing: 17.53 s
  

这种行为是预期的吗？我怎样才能更多地了解为什么版本 1 速度较慢？

Answer 1

我发现不一致是由于用于 cachegrind 运行和计时运行的不同编译器选项造成的。特别是，我为 cachegrind 运行禁用了函数内联（这样我可以获得有意义的每个函数计数）。