tcp - 数据包丢失和数据包重复

Question

我试图找出数据包丢失和数据包重复问题之间的区别。有谁知道“数据包重复”是什么意思？TCP检测到丢包时，和重传包一样吗？

Answer 1

不TCP。“数据包”的传递是可靠的（我认为在这种情况下术语数据应该更好，因为它是一个面向流的协议）。

数据包丢失和重复是与面向数据报的不可靠协议相关的问题，例如UDP. 在 UDP 中，当您发送数据报时，这可能会重复、无序甚至根本不到达。

TCP检测到丢包时，和重传包一样吗？

是和不是。假设 TCP 在内部使用 ack 机制来检测丢失的数据，并自动重新传输它们。因此，丢失的数据对用户来说是透明的，并由协议本身处理。

有谁知道“数据包重复”是什么意思？

在某些情况下，可能会发生IP数据包在到达目的地的路径上重复的情况。例如，路由器可以决定通过 2 个不同的网络接口转发传入流量。在这种情况下，两个 IP 数据包都可能到达目的地。

TCP处理重复IP数据包问题，所以你不关心它们。

UDP不处理它们。当您收到数据报时，不能保证您之前没有收到相同的数据报。你应该检查一下。

Answer 2

您可能意味着重复数据包有两件事：有效负载（正在发送的数据）的重复或有效负载和标头的完全重复。TCP 将尝试重新发送它没有收到 ACK（来自接收器的数据包到达正常的确认）的数据。但是，这会导致著名的“两个将军”问题，即您永远无法确定数据实际到达，或者您只是因为 ACK 数据包丢失而没有收到 ACK。接收方本可以收到数据包，然后回复一个 ACK​​，但随后 ACK 丢失了。在这种情况下，发送方将假设该数据包从未收到，并发送另一个具有相同有效负载的数据包. 由于这种情况，像 TCP 这样的协议需要处理多次发送的数据。在这种情况下，答案是“是的”，它们是同一回事。

第二件事重复数据包可能意味着实际的 100% 重复数据包（有效负载和标头）。这可能是由于软件、硬件或路由问题或配置错误中的错误而发生的。在这种情况下，不，这与 TCP 故意发送具有重复有效负载的新数据包以检测数据包丢失有点不同。在这种情况下，发送者只发送了一个数据包，但它在途中被路由器或硬件接口复制到了某个地方。