2

对于新产品发布，我们计划了以下服务器/发布结构。

发布结构

由于不同的管理原因，现在拥有两个不同的 SVN 存储库是最终的管理决定；一个在 Anazon EC2 上运行的生产服务器（产品 SVN 以红色显示）。其他在本地 Linux 服务器上（绿色）。

我被困在如何在技术上实现这一目标。我的问题是，本地服务器代码库（Scaling codebase在上图中）应该从本地 SVN 更新，但应该提交到生产 SVN。我找不到实现这一点在技术上是否可行。在我寻找其他选择之前，我想问问社区在技术上是否可行，如果可以，如何？

4

3 回答 3

3

与之前的答案相反

用于工作流的纯 SVN 方式

带圣洁厕所

svn up
svn relocate ProdSVN
svn ci
svn relocate LocalSVN

没有圣洁的厕所

如果可以直接连接 LocalSVN -> ProdSVN，则可以将 SaclingCodebase从同步过程中排除（链更少，错误更少）：

或者

或者

于 2012-10-13T13:48:06.260 回答
1

从本地 SVN 更新，但应提交到生产 SVN。

这是 Bazaar、Git 或 Mercurial 等分布式版本控制系统 DVCS 的常见功能。

所以，在我看来，有两个解决方案：

1/ 如果您仍想保留 SVN：使用 Bazaar/Git/Mercurial 签出 SVN 存储库并推送/提交到另一个 SVN 存储库。
这是可能的，因为大多数 DVCS 工具都有一个插件来访问（签出/推送）SVN 存储库。

2/将您的系统更改为像 Bazaar 这样的完整 DVCS，它与 SVN 非常接近，不会丢失用户！

看看我的以下回复：
多个源代码存储库

于 2012-10-13T10:58:03.877 回答
1

这样做的一种方法是只拥有一个存储库（可能在绿色服务器上），并在生产服务器上签出该存储库的发布分支。

所以工作流程是：

在 dev 上签出（或主干的功能分支），然后从to^/trunk中挑选修订版。^/trunk^/branches/release

于 2012-10-13T11:06:23.860 回答