javascript - 将 jQuery 对象存储在变量中是否不利？

Question

我最近刚问了关于 jQuery chaning 的以下问题：

是否有格式化 jQuery 链以使其更具可读性的首选方法？

许多人回答说，也许我减少了语句中的链接数量，而是将对象存储在持有变量中，这对我来说很有意义。

但是，我的理解是，链中的对象已经保存在堆栈中（各种），那么结果的缓存/存储在变量中是否不能有效地重新存储它，使用更多的内存？

对其中一篇文章的评论似乎表明可能不会对性能造成太大影响（如果有的话），所以如果它更具可读性，我很乐意按照建议进行缓存。

而且，如果我们使用缓存，这不会开始限制.end()and的用处.andSelf()吗？

Answer 1

对象通常存储为引用 - 指向内存中位置的指针。两个持有同一个对象的变量不会复制对象的所有数据——它们只是持有指向实际对象数据所在的内存中相同位置的指针。因此，将对象存储在变量中根本不会对性能造成太大影响。没什么大不了的。

Answer 2

添加到@Dav 的答案中，有时将 jquery 对象存储在变量中将是一件好事。经典例子：

$('#something div').each( function() {
    $(this).css({'background-color':'#afa'});
    // do some stuff;
    $(this).slideDown('fast');
}

更好的方法：

$('#something div').each( function() {
    var $this = $(this);
    $this.css({'background-color':'#afa'});
    // do some stuff;
    $this.slideDown('fast');
}

这样您就可以避免在调用时创建jquery 对象$。