我使用 GoogleTest 测试我的 C++ 项目，在发现 Ubuntu 包中不再分发预编译库后，我在项目网站上发现以下内容：
如果您使用不同的编译器标志编译 Google Test 和您的测试代码，他们可能会看到相同类/函数/变量的不同定义（例如，由于在 Google Test 中使用了#if）。因此，为了您的理智，我们建议您避免安装预编译的 Google 测试库。相反，每个项目都应该编译 Google Test 本身，以确保 Google Test 和测试使用相同的标志。
我从中得到的是，将 GoogleTest 与正在测试的项目分开编译是一个坏主意。我不明白这是否只是 GoogleTest 的事情，或者这是否是链接库的一般事情。
问题
是否存在链接到预编译的第三方库、编译器标志或其他不安全的情况，如果没有，GoogleTest 有什么特别之处？
有一些编译器标志，特别是那些与对齐一起工作的标志，可能会导致问题。
-malign-double
-mno-align-double
控制 GCC 是否在两个字边界或一个字边界上对齐 double、long double 和 long long 变量。在两个字的边界上对齐双变量会产生在奔腾上运行得更快的代码，但会消耗更多的内存。
在 x86-64 上，默认启用 -malign-double。
警告：如果您使用 -malign-double 开关，包含上述类型的结构的对齐方式与已发布的 386 应用程序二进制接口规范不同，并且与未使用该开关编译的代码中的结构不兼容。
例如，在 32 位系统上使用该标志将使 double 和 long long 以 64 位对齐。如果编译一个没有标志的库，然后在使用标志的同时尝试使用该库，则包含上述类型的结构可能具有不同的对齐方式，并且可能无法互操作。
其他（更简单的）情况也可以确保使用相同的#defines 集以确保使用相同的函数/结构/类定义（以及其他此类 ODR 违规）。例如，在 gcc 中使用 '--std=c++11'，它启用了标准库类的 C++ 11 版本，在某些情况下与以前的版本不同。