我有一个 BLL 的基类,其中包括以下函数:
public bool IsDirty { get; protected set; }
internal void SetField<TParam>(ref TParam field, TParam value)
{
if (EqualityComparer<TParam>.Default.Equals(field, value) == false)
{
field = value;
IsDirty = true;
}
}
在继承基类的类中,我使用它作为 SET 对象的包装器,例如:
public string UserName
{
get { return _userName; }
set { SetField(ref _userName, value); }
}
我使用 IsDirty 属性来测试是否需要发布更新。如果至少其中一个属性发生更改,则保存到数据库。这适用于大多数类型,但集合和列表可以在不使用 set 的情况下更改。我为 Collection 编写了一个包装器,以便在 List 上有一个 IsDirty 标志,可以对其进行更改测试:
public class CollectionChangeTracked<T> : Collection<T>
{
public bool IsDirty {get; set;}
public CollectionChangeTracked()
{
IsDirty = false;
}
protected override void InsertItem(int index, T newItem)
{
base.InsertItem(index, newItem);
IsDirty = true;
}
protected override void SetItem(int index, T newItem)
{
base.SetItem(index, newItem);
IsDirty = true;
}
protected override void RemoveItem(int index)
{
base.RemoveItem(index);
IsDirty = true;
}
protected override void ClearItems()
{
base.ClearItems();
IsDirty = true;
}
}
}
问题是我现在必须测试 Classe 的 IsDirty 属性和任何 CollectionChangeTracked.IsDirty 标志以进行更新。我可以创建在一个地方执行测试的方法,例如:
public CollectionChangeTracked<ApplicationRole> RolesList
{
get { return _rolesList; }
set { SetField(ref _rolesList, value); }
}
public override bool IsDirty
{
get { return ResolveIsDirty(); }
protected set { _isDirty = value; }
private bool ResolveIsDirty()
{
bool returnValue;
if (_isDirty || RolesList.IsDirty)
returnValue = true;
else
returnValue = false;
return returnValue;
}
但似乎我应该能够提出一个更简洁的解决方案,允许包含 Collection 的类订阅 CollectionChangeTracked 对象的 IsDirty 更改并根据该更改更新 IsDirty。这是更好的方法吗?我将如何实施?