1

在我上一家公司，我遇到了一种似乎非常聪明的方法，可以为分隔字符串的某些片段或 SQL 表中的列的索引创建常量，但我一直想知道是否存在性能或其他缺陷没抓到。

例如，如果包含地址信息的单个分隔字符串中有五个数据字段，您可能会看到以下内容：

const int INDX_NAME = 0;
const int INDX_ADDR = INDX_NAME + 1;
const int INDX_CITY = INDX_ADDR + 1;
const int INDX_STATE = INDX_CITY + 1;
const int INDX_ZIP = INDX_STATE + 1;

这样，如果将来程序需要在名称和城市之间分隔两行地址（例如，一行是街道地址，另一行是套房号），程序员所要做的就是添加行

const int INDX_ADDR2 = INDX_ADDR + 1;

并将创建 INDX_CITY 的行更改为

const int INDX_CITY = INDX_ADDR2 + 1;

简而言之，这似乎是处理可能会更改的列/片段索引列​​表的一种非常聪明的方法，特别是如果列表有 50 多个项目，并且您需要在索引号 3 处添加一些内容。但是，我不确定有多少随着列表开始变大，或者是否存在我没​​有看到的其他固有缺陷，这可能会开始影响性能。

有什么想法吗？有什么东西让这种懒惰的编程变得不聪明吗？

谢谢。

-编辑-

我可以看到枚举的值将在哪里得到我得到的响应，但我担心它们只有在我使用的每个字段彼此之间正好相差 1 个位置时才有用。如果我使用其他程序员也引用的一些数据存储片段，但我只关心总字段的一个子集，所以我需要跳过我不关心的字段块。

例如，我使用 300 个字段长的分隔字符串中的 100 个数据字段，但我的应用程序不关心字段 1-4（数组计数）。有没有一种干净的方法来使用枚举来替换

const int INDX_RECORD_ID = 0;
const int INDX_DATE_UPDATED = INDX_RECORD_ID + 5;
const int INDX_USER_UPDATED = INDX_DATE_UPDATE + 1;
...

?

4

2 回答 2

5

不，这不是“懒惰”。我认为这只是一种很好的做法。并且它不会导致运行时损失，因为const字段必须是编译时常量。

于 2012-10-12T16:22:32.050 回答
5

你真的应该enum在这里使用。它们专为这种情况而设计：

public enum MyEnum
{
    NDX_NAME,
    INDX_ADDR,
    INDX_CITY,
    INDX_STATE,
    INDX_ZIP
}

添加值（到任何位置）将相应地更新所有索引。

使用枚举将有几个优点：（不是详尽的列表）

  1. 你可以有一个函数的参数或一个枚举类型的变量，而不是一个索引。这有助于使其他编码人员的意图更清楚，然后知道“这个参数需要被赋予这个其他类中的常量之一。”
  2. 您不必担心会犯错误，即没有在前一个常量上加一个。当您在中间添加新项目时，我可以很容易地看到这种情况发生，或者只是作为复制/粘贴错误。
  3. 您可以使用其他枚举工具，例如能够获取枚举的字符串值（以及整数值）以便于显示，您可以使用反射来迭代可能的值，您可以将字符串或整数解析为适当的枚举值等

至于性能，值（对于枚举和常量）将在编译时而不是运行时评估，因此在运行时它不会比手动编号产生任何额外成本。

于 2012-10-12T16:26:52.230 回答