您遇到的困惑是假设作业的执行和 WCF 端点是同一件事。我会将其分为三个主要项目:
- 具有用于作业管理的 UI 元素的客户端应用程序。
- WCF 服务端点检索作业信息并发送创建/删除作业请求。
- 运行作业的应用程序。
客户端应用程序
客户端应用程序应通过 WCF 服务检索作业数据。您将提供用于查看正在执行的作业/创建作业/删除作业等的屏幕。
WCF 服务
WCF 服务将公开客户端应用程序所需的端点。这可能包括以下项目:CreateJob、ViewJobs、DeleteJob 等。该服务应该读取/写入您的数据库后端。
申请工作
工作应用程序将轮询新/已删除的工作并执行完成工作所需的任何操作。它将更新 WCF 服务从中读取的数据库后端中的作业状态。这可能是 SQL 作业、Windows 服务、控制台应用程序等(我可能会将其设为 Windows 服务,因为您可能想要一直运行的东西来处理作业)。
问题
How can a server console application expose ASMX or WCF web services(so that WPF clients get the status of the jobs) WHILE CONTINUING TO RUN THE JOBS?
通过将 WCF 服务从运行作业的应用程序中分离出来,这将被否定。注意:您可以拥有一个托管 WCF 和作业执行器的控制台应用程序,但在概念上将它们视为独立的事物(托管在同一个控制台应用程序中只是一个实现细节)。
How to push progress updates from server to the WPF clients when there is a change?
我不会这样做的。我会让 UI 不时轮询或提供刷新按钮以通过 WCF 端点检索状态。
如果您绝对需要这样做,您需要作业执行器在运行作业时发布消息,并且客户端应用程序需要接收这些消息(可能是 MSMQ、服务总线实现、BizTalk 等)。
为什么我更喜欢轮询而不是服务器推送
现在我想起来了,我可能会在某些情况下使用 push 风格,而在某些情况下我会进行投票。
如果我有许多异地客户端(通常通过 VPN 或通过 Internet 连接),我会让客户端轮询,因为带宽和网络延迟成本过高。如果客户端数量很高,则需要将每个更新消息发送给每个订阅客户端。在这种情况下,我倾向于去问不要告诉模型。
如果客户在内部并且您需要将实时信息流式传输给他们,那么推送模型将更有意义。在这种情况下,您可以客户端连接到服务器应用程序,并且他们可以通过连接来回发送消息(我没有亲自这样做,所以我没有关于如何设置的建议,希望比套接字更高级别的东西)。
如果您希望在发生更新时收到消息,但客户端位于许多不同的地方,那么 pub/sub 模型可能是最好的。在 pub/sub 中,应用程序会在更新消息发生时推送它们。消息传递系统将检查是否有任何客户端正在订阅消息,并且对于正在订阅的所有客户端,消息传递系统将消息的副本转发给它们。在您的示例中,客户端将subscribe
处理消息,并且消息传递系统会将更新发送到客户端指定的位置(客户端需要一种接受消息的方法)。NServiceBus、BizTalk 是此类通信的示例。