4

在 Clojurescript 中编写高阶函数时，实际上可以省略传入函数的参数。

例如，以下是合法的 Clojurescript 代码，但非法的 Clojure 代码：

（定义 x（原子 5））

（交换！x（fn [] 6））

高阶“交换！” function 需要一个带有一个参数的函数，但是您可以省略它，程序仍然可以正常编译/运行。

如果它使我的 Clojurescript 代码更清晰，使用此功能是否会被视为不好的形式？或者，它只是滥用 Clojurescript 限制吗？有什么意见吗？

谢谢你的想法！

4

1 回答 1

9

对我来说(fn [_] 6)，它看起来非常地道，而且并不比(fn [] 6). 它甚至更具表现力，因为它明确指出该论点被忽略。

编写完整（正确）表单的另一个优点是代码的可移植性。

编辑：顺便说一句，您的示例可以使用不断重写：(swap! x (constantly 6)). constantly创建一个函数，该函数接受任意数量的参数并始终返回传递给constantly.

于 2012-10-12T20:45:25.853 回答