3

所以我一直被困在从一个类共享一个函数到另一个类的问题上,到目前为止我发现的每一个解决方案都没有解决我的问题。这里有一个实例(我向你保证还有其他实例),[http://software.intel.com/en-us/articles/cdiag436]

酒吧.h

#ifndef __Bar_h_
#define __Bar_h_
#include "BaseApplication.h"  
#include <Foo.h>  

class Foo;  
Foo *foo;  

class Bar : BaseApplication
{
   public:
Bar(void);
~Bar(void);
   protected:
virtual void barCreate(void);
};
#endif

条形图.cpp

#include "Bar.h"
#include <Foo.h>
Bar::Bar(void){}
Bar::~Bar(void){}
void Bar::barCreate(void)
{
     if(foo->foobar()==true) //error: pointer to incomplete class type is not allowed
        {//stuff}
}

Foo.h

#ifndef __foo_h_
#define __foo_h_
class Foo
{
public:
Foo(void);
~Foo(void);
bool foobar(void);
};
#endif

Foo.cpp

#include "Foo.h"
Foo::Foo(void){}
bool Foo::foobar(void){ return true; }

如果我能得到一些指示或解释我哪里出错了,那就太好了。

4

1 回答 1

5

您误读了错误。它不是在抱怨有一个指向不完整类型的指针,而是在取消引用它。

if(foo->foobar()==true)

此时的类型foo是不完整的类型,因此编译器无法检查它是否会有foobar成员函数(或成员函子)。

基本上,对于不完整的类型,您可以声明和定义指针或引用,声明接口(接受或返回类型的函数)。但除此之外,您不能创建该类型的对象,或者指针/引用用于复制指针/引用之外的任何内容。

关于你做错了什么,你需要更详细地查看你的真实文件。要么您没有包含定义的标头Foo,要么您有多种Foo类型(不同的命名空间?一个定义类型,另一个具有前向声明)或者您的包含防护错误,即使您包含标题,防护也会丢弃标题。请注意,在包含定义的标头之后,Foo您不需要(也不应该)提供类型的前向声明,因为这很容易导致在不同的上下文中进行多个声明。Foo如果删除前向声明无法编译,找出原因并修复它。

于 2012-10-12T13:59:09.913 回答