我知道这是一个有点抽象的问题，答案取决于设备、网络、用户偏好等。尽管如此，我确实需要一些关于我可以允许我的民意调查“过度”的有根据的意见。假设我的一个典型轮询请求包含一个空请求主体（一个简单的 GET）和几百千字节的响应，那么每 4 小时轮询一次的服务是否属于过度类别？
我处于无法使用 C2DM 的不幸情况，所以请不要回答暗示这一点。
问问题
128 次
1 回答
1
假设我的一个典型轮询请求包含一个空请求主体（一个简单的 GET）和几百千字节的响应，那么每 4 小时轮询一次的服务是否属于过度类别？
我不会这么认为。从电池的角度来看，每 4分钟会令人不快。理想情况下（恕我直言），可以通过首选项配置轮询周期。
此外，您可能希望观看Reto Meier 的 Google I|O 2012 演示文稿，尤其是“效率”部分，该部分介绍了许多好的低级电池消耗内容。
此外，对于这种有效载荷大小，恕我直言，电池对于那些使用即用即付计划的人来说不是一个问题，而是带宽成本。你说的是~1MB/天，~30MB/月。这可能不是不合理的，但是如果用户理解你为什么要下载所有这些数据（相对于，比如说，某种差异或增量方法），那会很好，如果用户可以限制你的行为，那就太好了你的应用程序。否则，用户可能会选择从 Android 4.x+ 设备上的“设置”中限制您。
于 2012-10-11T21:48:44.143 回答