4

我们计划将 Oracle 10g 数据库迁移到 SQL Server 2008 R2。
目前在目标数据库中没有实现任何东西,这将使我们有机会在迁移期间更改和改进现有模式。

不仅要导入数据,还需要导入存储过程和视图。

我已经使用过 SSIS,并且发现了一款​​出色的数据处理产品。
一位同事提到了 SSMA 进行迁移。然而,经过网上的一些研究,它似乎主要适用于数据迁移和转换,而 SSIS 似乎提供了更广泛的功能集(任务、自定义脚本等)。

这两种产品的优点/缺点是哪一种,哪一种最适合这项任务?

4

2 回答 2

8

我会推荐一种混合方法。使用 SSMA将架构和对象从 Oracle 转换为 SQL Server。然后在 SQL 端改进和/或更改您认为合适的对象。一旦您对新架构感到满意。使用 SSIS 将仍在 Oracle 端等待的数据移动到在 SQL 上等待它的新模式中。

至于 SSMA 和 SSIS 的快速比较...... SSIS 在将数据从一个地方移动到另一个地方的ETL方面要优越得多。但我不一定会推荐它用于您上面描述的创建/修改阶段。我认为您会发现使用 SSMA 会更轻松地完成该过程。另一方面,SSMA 在复制过程中并没有提供太多的转换方式。

于 2012-10-11T22:12:39.200 回答
0

我会选择两者的混合体。

你知道你可以从命令行触发 SSMA吗?通过这种方式,您可以将 SSMA 迁移作为 SSIS 解决方案的一部分执行。

您还可以将 SSMA 项目保存为 SSIS 包:

在此处输入图像描述

迁移后,请继续使用 SSIS 做额外的工作。

于 2021-10-07T08:35:51.013 回答