jsf - JSF 自定义复合组件与自定义经典组件有什么区别

Question

我想构建一个自定义 JSF 组件。现在我从 oracle 阅读了一些文档并看到了一些代码示例。问题是我有点困惑：

似乎有两种方法可以使用 JSF 2.0+ 构建自定义组件。据我了解，自 JSF 2.0 以来，我可以使用这些复合组件来构建我自己的组件。

但是与“经典”组件相比，它们有什么缺点吗？

当我使用 Compisite Components 时，我的组件会相当复杂，我是否会丢失任何东西（除了向下兼容性）？

例如，我的组件将在 java 中有一些工作要做，复合组件可以做到这一点吗？

Answer 1

如果您想通过纯 XML 方式将一堆密切相关的现有标签/组件/HTML 表示为单个且可重用的组件，则复合组件非常有用。

当没有可用的标准 JSF 标记/组件来实现需求时，自定义组件将是唯一的方法。例如<input type="file">，<input type="range">等。请注意，这样的自定义组件可以在需要的时候依次用于组合中。

完全有道理，对吧？

您可以创建一个所谓的“支持组件”类扩展UINamingContainer（或至少实现NamingContainer）并将其绑定到组合<cc:interface componentType>。您可以在我的答案中找到几个示例。

但是请注意，有时复合组件不适合，您需要创建一个标记文件。例如，当您想要一个自定义且可重复使用的<h:column>.

也可以看看：

• 何时使用 <ui:include>、标记文件、复合组件和/或自定义组件？