4

给定以下被测类（以及相关的 DTO 类和接口）：

public class Foo
{
    private readonly IBar _bar;

    public Foo(IBar bar) { _bar = bar; }

    public void DoStuff()
    {
        var dto = new DTO();

        dto.Num = 1;
        _bar.Test(dto);

        dto.Num = 2;
        _bar.Test(dto);
    }
}

public class DTO { public int Num { get; set; } }

public interface IBar { void Test(DTO dto); }

这个测试方法（它试图验证 IBar.Test() 被调用了两次：一次是 Num = 1，一次是 Num = 2）：

public void TestMethod1()
{
    var bar = A.Fake<IBar>();
    var foo = new Foo(bar);
    foo.DoStuff();

    A.CallTo(() => bar.Test(A<DTO>.That.Matches(x => x.Num == 1))).MustHaveHappened();
    A.CallTo(() => bar.Test(A<DTO>.That.Matches(x => x.Num == 2))).MustHaveHappened();
}

第一个“MustHaveHappened”调用失败。我发现这是因为两次调用 IBar.Test() 使用的 DTO 是同一个实例。如果我将代码更改为使用两个不同的 DTO 调用 IBar.Test()，它会按预期工作。

我的问题是：这是 FakeItEasy 中的错误还是我做错了什么？

4

1 回答 1

7

这是正确的行为，而不是错误。FakeItEasy 记录带有参数的调用，但它不会在调用期间存储参数的内部状态——它只是存储参数本身的引用/值。最后，在您的验证阶段，DTO对象的当前状态是Num等于 2 的状态，这就是 FakeItEasy 将验证的内容。

我不确定是否有针对此类情况的开箱即用支持，但您可以轻松实现此解决方法（无需创建第二个DTO对象）：

var bar = A.Fake<IBar>();
var foo = new Foo(bar);
var expectedNumValues = new [] { 1, 2 };
var actualNumValues = new List<int>();
// Whenever a call to IBar.Test is made, store DTO.Num in list
A.CallTo(() => bar.Test(A<DTO>.Ignored)).Invokes(
    fakeCall =>
    {
        var dto = (DTO) fakeCall.Arguments[0];
        actualNumValues.Add(dto.Num);
    }
);

foo.DoStuff();

// this verifies that both collections contain same elements at same positions
CollectionAssert.AreEqual(expectedNumValues, actualNumValues);
于 2012-10-12T10:20:39.107 回答