c++ - 默认 stringstream 格式是否与 snprintf 相同？

Question

我正在寻找用字符串流替换一些 snprintf 调用。我需要确保输出是相同的。

给定long l = some_input_var;

做

std::ostringstream str;
str << l;
return str.str();

和

buf str[24];
snprintf(str, 24, "%ld", l);
return std::string(str);

返回相同的字符串？

那么 forint和"%d"or double和"%f"呢？

Answer 1

是的。但这是一个很长的故事：iostreams 格式化通过流的编解码器的格式化方面起作用。细节相当复杂；参见 C++11 27.7。默认 facet 的转换sprintf用于输入格式和strtoull-type 函数用于输出；详见 22.4.2.1。

同样，新的<string>转换函数std::to_string使用默认sprintf格式，各种类似std::stoul函数使用 C 库的类似strtoul函数。

Answer 2

在标准中，C++ 格式化是根据 printf 格式说明符定义的，因此您可以非常确定简单的格式化程序也能正常工作。但是，有些事情 iostream 不支持（反之亦然）："% d"例如，没有 iostream 等效项，并且在输出字符串时会忽略精度规范（可能是因为 iostream 不知道该字符串是否是格式字符串的一部分，或对应于"%s")。

另外，不要忘记除了宽度之外的所有格式选项都是粘性的；您应该保存它们，并在格式化需要它们的元素时恢复它们。

Answer 3

假设对于那种情况，答案是肯定的，我不相信它在所有情况下都是一样的，尤其是在使所有对齐正确的情况下。

你考虑过 Boost::format吗？

类似的东西return boost::str(boost::format("%ld") % l);应该可以工作，并且会提供更容易的迁移路径。尽管确实存在差异。